Ухвала суду № 26236817, 28.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2012 року Справа № 0870/9198/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Голови Запорізької обласної державної адміністрації, Пеклушенка О.М.

про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М. про визнання Рішення Запорізької обласної державної адміністрації недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно п.1 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, а саме чи досягла особа повноліття і чи не визнана судом недієздатною (ч.2 ст. 48 КАС України).

В порушення п.1 ч.1 ст. 107 КАС України до позовної заяви не додано копії паспорту позивача.

Нормою п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України встановлено, що після одержання позовної заяви суддя, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

В порушення п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві зазначено неналежне найменування адміністративного суду, до якого подана позовна заява.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В порушення п. 2,3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначені номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти позивача та відповідача, також не зазначено в позовній заяві про їх відсутність.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не надано достатньо доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме копія оскаржуваного Рішення Запорізької обласної державної адміністрації від 17.09.2012 №23-С-3330.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет на 2012 рік"на 01.01.2012 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073 грн. 00 коп.

До адміністративного позову не надано доказу сплати судового збору у сумі 32 грн. 19 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача -ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання суду позову, з зазначенням належного найменування суду, належних реквізитів позивача та відповідача, оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 32 грн 19 коп. на р/р 31215206784006, отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача -ГУДКС України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22030001; доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме Рішення Запорізької обласної державної адміністрації від 17.09.2012 №23-С-3330 та інших, які б належним чином підтвердили обставини виникнення даного спору, копії паспорту ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 48, 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Запорізької обласної державної адміністрації Пеклушенка О.М. про визнання Рішення Запорізької обласної державної адміністрації недійсним та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали, з урахуванням поштового перебігу, до 19 жовтня 2012 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко