ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2012 року /12:10/ Справа № 0870/8592/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення податкової заборгованості у сумі 6031 грн. 59 коп.,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкової заборгованості у сумі 6031 грн. 59 коп.
В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач є засновником філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця», яка створена без права юридичної особи та згідно статуту – дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» несе відповідальність по її борговим зобов’язанням. Станом на 21.08.2012 року філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» має заборгованість з плати за користування надрами у сумі 6019,84 грн. Філією було подано податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 13939 від 08.05.2010 року з самостійно визначеною сумою в розмірі 6645,47 грн. Відповідачем було частково сплачено заборгованість, залишок несплаченої суми склав 6019,84 грн. Також платнику нарахована пеня в розмірі 11,75 грн. У зв’язку з тим, що податкова заборгованість в розмірі 6031,59 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена, позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Представник Позивача у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Дочірнє підприємство «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» є засновником філії «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця», яка створена без права юридичної особи та згідно статуту – дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» несе відповідальність по її борговим зобов’язанням.
Філія «Бердянська дорожньо-експлуатаційна дільниця» зареєстрована як платник податків у Бердянській об’єднаній Державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Філією було подано податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин № 13939 від 08.05.2010 року з самостійно визначеною сумою в розмірі 6645,47 грн. Відповідачем було частково сплачено заборгованість, залишок несплаченої суми склав 6019,84 грн.
Після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні (п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Згідно з зазначеним, за прострочення сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу нарахована пеня у сумі 11 грн. 75 коп.
Узгоджене податкове зобов'язання відповідачем у добровільному порядку не сплачено, з урахуванням наявної в обліковій картці платника податків пені у сумі 11 грн. 75 коп., заборгованість відповідача з плати за користування надрами для видобування корисних копалин склала 6031 грн. 59 коп.
Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
23.05.2012 року Бердянською об’єднаною Державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу № 162, яку було отримано уповноваженою особою відповідача 04.06.2012.
На час розгляду справи податковий борг у сумі 6031,59 грн. відповідачем не сплачений.
Згідно до п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Узгоджене податкове зобов'язання з плати за користування надрами відповідачем у добровільному порядку не сплачено.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Бердянською об’єднаною Державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби позовні вимоги про стягнення з Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 6031 грн. 59 коп. податкової заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ідентифікаційний код 32025623; 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50) на користь Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код платежу 13030233 на р/р 31411507700033, одержувач – Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області, ЄДРПОУ 38042560, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з плати за користування надрами в розмірі 6031 грн. 59 коп. (шість тисяч тридцять одна грн. 59 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 26236601, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8592/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: