Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/11632/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
при секретарі Кобець О.А.
за участю:
представника позивача Глуховського О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової інспекції до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з земельного податку у сумі 228016,18грн., -
В С Т А Н О В И В:
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з земельного податку у сумі 228016,18грн. /а.с.2/.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 30.08.2012 року державне підприємство «Макіїввугілля» має заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку у сумі 228016,18грн.
Просить суд стягнути з рахунків державного підприємства «Макіїввугілля» відкритих у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у сумі 228016,18грн. (двісті двадцять вісім тисяч шістнадцять)грн.18коп. код платежу 5313050110 на р/р №33216811700398 в УДКС у м. Шахтарську , ГУДКС у Донецькій області, ОКПО 37885550, МФО 834016/а.с.2/.
Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явися, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, /а.с.34/. Надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі /а.с.37/.
Відповідно до приписів ч.2 ч.4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.03.2012 року №13394348 державне підприємство «Макіїввугілля» зареєстровано в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 29.04.2003 року за адресою: пл. Радянська, буд.2, м. Макіївка, Донецька область, 86157 /а.с.4-5/.
Державне підприємство «Макіїввугілля» перебуває на обліку у Шахтарській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби у якості платника окремих видів податку /а.с.7/.
Податковий борг з земельного податку у сумі 228016,18грн. виник відповідно до самостійно поданої платником податків податкової декларації з плати за землю №9003043784 від 17.02.2012 року /а.с.23-30/.
Пунктом 287.1 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Згідно п.287.3 ст.287 ПКУ податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до 59.3. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Шахтарська ОДПІ Донецької області 02.10.2008 року на адресу державного підприємства «Макіїввугілля» була направлена перша податкова вимога №1/146, яка була вручена 23.10.2008 року /а.с.14/.
27 листопада 2008 року Шапхтарська ОДПІ Донецької області на адресу державного підприємства «Макіїввугілля» була направлена друга податкова вимога №2/195, яка була вручена 08.12.2008 року /а.с.14/.
Сума боргу боржником у повному обсязі не була сплачена. Станом на 21.09.12 загальна сума боргу з земельного податку становить 228016,18грн. /а.с.41-44/.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» зі змінами та доповненнями завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).
Відповідно до п.11 ст.10 вищезазначеного Закону державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи наявність податкового боргу у розмірі 228016,18грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у в'язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257,263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової інспекції до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів з рахунків відкритих у банківських установах в рахунок погашення заборгованості з земельного податку у сумі 228016,18грн. - задовольнити.
Стягнути з рахунків державного підприємства «Макіїввугілля» відкритих у банківських установах кошти в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у сумі 228016,18грн. (двісті двадцять вісім тисяч шістнадцять)грн.18коп. код платежу 5313050110 на р/р №33216811700398 в УДКС у м. Шахтарську , ГУДКС у Донецькій області, ОКПО 37885550, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 24 вересня 2012 року в присутності представника позивача.
Постанова у повному обсязі складена та підписана 01 жовтня 2012 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
Суддя Зеленов А. С.
Судове рішення № 26236308, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/11632/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: