Ухвала суду № 26236286, 17.08.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10486/2012

Постановлено в нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ливарно - механічний завод» (м. Шахтарськ Донецька область)

до

Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (м. Шахтарськ Донецька область)

про

визнання частково недійсним податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. № 0000041542 про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2635, 48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ливарно - механічний завод» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. № 0000041542 про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2635, 48 грн.

Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 1 ч. 2, 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У порушення вищезазначених вимог, у даній позовній заяві відсутні номери засобу зв'язку позивача та відповідача та адреси електронної пошти, або відомості про їх відсутність.

На думку суду, відомості про обидві сторони у позовній заяві повинні бути зазначені позивачем якомога детальніше та повні, бо це має важливе значення для повідомлення осіб, які беруть участь у справі, для забезпечення їх присутності в судових засіданнях, з'ясування причин неприбуття тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. В порушення зазначеної вимоги, подана позовна заява не містить дати її підписання.

Частиною 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку подання позовної заяви представником разом із позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом (ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається судом, дана позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ливарно - механічний завод», однак в матеріалах справи відсутнє прізвище особи, що підписала позов, та будь - які докази на підтвердження його повноважень щодо підписання позовної заяви.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, згідно акту від 14.08.2012 р. складеного службовцями апарату адміністративного суду, при отриманні (розкриванні поштової кореспонденції) вх. 10503/12 від 14.08.2012 р. позовної заяви, яка надійшла від позивача, не виявлено вказаної в додатках доказів сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, судом встановлено, що позивачем не було додано до неї доказів сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає за доцільне роз'яснити позивачу, що судовий збір при подачі адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду справляється за такими реквізитами: отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецьк, р/р 31217206784005, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу «Судовий збір за позовом (найменування позивача) Донецький окружний адміністративний суд, КОД 35099148, п.3.1» (код та пункт зазначаються у обов`язковому порядку).

Відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно до ст. 2 цього Закону, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ливарно - механічний завод» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. № 0000041542 про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2635, 48 грн. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання адміністративного позову у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України із зазначенням номеру засобу зв'язку позивача та відповідача, адреси електронної пошти або відомості про їх відсутність; подання адміністративного позову із зазначенням особи, що підписала позов та надання позивачем до суду документів в підтвердження повноважень особи на підписання позовної заяви; зазначення дати його підписання; надання документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 56, 106, 107, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ливарно - механічний завод» до Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання частково недійсним податкового повідомлення - рішення від 21.03.2012 р. № 0000041542 про нарахування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 2635, 48 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04 вересня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Толстолуцька М.М.