увійти
УКР
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 24.10.08р. |
| Справа № Б29/39-08
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ до боржника Державного виробничого підприємства "Дніпронерудпром", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
Суддя Полєв Д.М.
Представники сторін: без участі представників
СУТЬ СПРАВИ: Суть справи викладена в ухвалі від 25.04.08р. Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном. 22.10.2008р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області подано заяву про роз'яснення п.5 резолютивної частини ухвали від 25.04.08 про порушення провадження у справі про банкрутство ДВП «Дніпронерудпром», а саме чи розповсюджується заборона посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу, або іншім особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації чи відчуження основних засобів, що належать державному виробничому підприємству «Дніпронерудпром»(юридична адреса: 49101, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 43, код ЄДРПОУ 00292273), яку вжито зазначеним пунктом ухвали суду на проведення приватизації цілісного майнового комплексу боржника. Згідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Розглянувши заяву та ухвалу від 25.04.2008р. по справі №Б29/39-08, суд встановив наступне. П.5 ухвали від 25.04.08р. господарського суду по справі № Б29/39-08 заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу, або іншім особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації чи відчуження основних засобів, що належать боржнику. Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) господарський суд має право за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Заборона на відчуження основних засобів накладена у відповідності зі ст.ст. 66, 67 ГПК України, ст. 12 Закону з метою збереження майна боржника для забезпечення вимог кредиторів. У відповідності до п.6 ст. 11 Закону визначено, якщо боржником є державне підприємство, щодо якого прийнято рішення про приватизацію, суддя виносить ухвалу про зупинення процесу приватизації до припинення провадження у справі про банкрутство цього підприємства. Пунктом 14 ст.67 Закону України від 28.12.07 № 107-VI «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»зупинено на 2008 рік дію частини шостої статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі, з огляду на зазначену норму, ухвалу про зупинення процесу приватизації суд не виносив. Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Роз'яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, що заборона посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу, або іншім особам вчиняти дії щодо реорганізації, ліквідації чи відчуження основних засобів, що належать державному виробничому підприємству «Дніпронерудпром»згідно ухвали суду від 25.04.08 по справі № Б29/39-08 не зупиняє та не забороняє процес приватизації цілісного майнового комплексу ДВП «Дніпронерудпром».
|
