Рішення № 26235427, 28.08.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/3328/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м.Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого -судді Скорик С.А.,

при секретареві -Тарнавській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету в особі Херсонського факультету ХНАДУ при ХНТУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 11.07.2008р. між ним ( Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) було укладено договір про навчання № 39. Виконуючи умови договору, Виконавець надав ОСОБА_2 освітню послугу на рівні державних стандартів та наказом № 198/4 від 21.08.2008р. зарахував його студентом І курсу заочної форми навчання Херсонського факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті. Студенту надавались з 01.09.2008р. по 09.02.2011р. освітні послуги, однак наказом № 27/4 від 10.02.2011р. ОСОБА_2 було відраховано з 3-го курсу у зв'язку з невиконанням умов договору. Крім того, відповідно до умов договору, ОСОБА_1 мала внести плату за надання освітніх послуг за період з 01.09.2010р. по 09.02.2011р. в сумі 1 550,37 грн. Проте, грошове зобов'язання за договором № 39 від 11.07.2008р. в сумі 1 550,37 грн. ОСОБА_1 станом на сьогоднішній день не виконано. Також відповідно до п. 5.2. договору, за період навчання з 01.09.2010р. по 31.01.2011р. розмір нарахованої пені становить 717,68 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України, замовнику нараховується 3% річних за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р. в сумі 43,50 грн., за період з 01.02.2011р. по 09.02.2011р. в сумі 3,02 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем складає 2 314,57 грн. Оскільки станом на день зверення до суду із позовом сума заборгованості відповідачем не погашена, просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на його користь (р/р 31250272210003, банк ГУДКСУ в Херсонській області, ОКПО 25985480, МФО 852010) основний борг в сумі 1 550,37 грн., пеню в сумі 717,68 грн., 3% річних в сумі 46,52 грн. та судовий збір у розмірі 231,45грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, за наявними матеріалами в справі.

З пояснень представника позивача та досліджених матеріалів справи вбачається, що між позивачем ( Виконавець) та ОСОБА_1 (Замовник) було укладено договір про навчання № 39 від 11.07.2008р. Згідно умов вказаного договору Виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів Замовника здійснити навчання по заочній формі за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр зі спеціальності 6.070101 «Транспортні технології»за 5 років ОСОБА_2 та видати йому документ про освіту державного зразка. Замовник зобов'язався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, що встановлені цим договором та виконувати вимоги законодавства, Положення Виконавця з організації надання освітніх послуг.

Відповідно до п. 4 договору розмір плати встановлюється за весь строк надання освітньої послуги. Загальна вартість освітньої послуги складає 14 500,00 грн., замовник вносить плату готівкою кожного семестру до 10 вересня і до 10 лютого.

Наказом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 198/4 від 21.08.2008р., ОСОБА_2 було зараховано у межах ліцензійного обсягу прийому на умовах повної оплати за навчання студентом І курсу Херсонського факультету за напрямом підготовки: 6.070101 Транспортні технології (спеціальність: Транспортні системи).

Відповідно до наказу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету № 27/4 від 10.02.2011р., ОСОБА_2 було відраховано за невиконання умов договору.

Таким чином, позивач зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, відповідач в свою чергу зобов'язання щодо своєчасності внесення плати за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановленні договором не виконав належним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.09.2010 року по 09.02.2011 року в сумі 2314,57 грн. Вказана заборгованість складається з заборгованості по сплаті за навчання в сумі 1550,37 грн., пені за період навчання з 01.09.2010р. по 31.01.2011р. в розмірі 717,68 грн.; 3% річних за період з 01.09.2010р. по 31.01.2011р. в сумі 43,50 грн., за період з 01.02.2011р. по 09.02.2011р. в сумі 3,02грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою -розрахунком ХФ ХНАДУ при ХНТУ.

З метою досудового врегулювання спору, відповідачу було направлено досудове попередження від 16.02.2011 року з пропозицією у строк до 29.02.2012р. добровільно сплатити суму боргу, яке ОСОБА_1 було отримано особисто 23.02.2012р. Однак, на попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагувала.

Відповідно до п.5.2 договору про навчання за несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5% від суми, що має бути сплачена за кожний день затримки платежу.

Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст.629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст.901 ЦК України - за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. Відповідно ст.903 ЦК України - якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновків про те, що відповідач, в порушення умов договору № 39 від 11.08.2008р., та діючого законодавства України, не виконала зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за надані послуги, у зв'язку з чим позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 629, 901, 903 ЦК України, Договором про навчання № 39 від 11.08.2008р., суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Херсонського факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті (р/р 31250272210003, банк ГУДКСУ в Херсонській області, ОКПО 25985480, МФО 852010) основний борг в сумі 1 550,37 грн., пеню в сумі 717,68 грн., 3% річних в сумі 46,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Херсонського факультету Харківського національного автомобільно-дорожнього університету при Херсонському національному технічному університеті (р/р 31250272210003, банк ГУДКСУ в Херсонській області, ОКПО 25985480, МФО 852010)сплачену суму судового збору в розмірі 231,45грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяС. А. Скорик