Справа № 1601/7613/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді -Лободенка О.С.
при секретарі -Євтушенко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації.
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого Постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року, ОСОБА_1 за період з березня 2007 року по січень 2012 року надавалась житлова субсидія.
Згідно п. 6 Положення, субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.
Відповідач при заповненні декларацій про доходи та майновий стан вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1.
З метою проведення перевірки достовірності інформації, наданої ОСОБА_1, управлінням праці направлено запит до Кременчуцького МБТІ № 05-8055 від 14.11.2011 р., на що отримано відповідь № 61/7099 вх. від 09.12.2011 р. згідно якої відповідачу не належить на праві власності зазначене житлове приміщення.
ОСОБА_1 був запрошений до управління праці та соціального захисту населення з документами на право власності на квартиру. Згідно наданих документів було з'ясовано, що з 1995 року квартира належить сину ОСОБА_2 згідно з договором дарування від 16 березня 1995 року.
Так як відповідач не є власником квартири, він не мав права на отримання житлової субсидії. За період з березня 2007 року по січень 2012 року відповідач незаконно отримав житлову субсидію на суму 2751,19 грн.
ОСОБА_1 неодноразово повідомлялося про виниклу заборгованість і про обов'язок її сплатити, але на даний час кошти не повернув.
Просили визнати поважною причину пропуску строку позовної давності та стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради кошти у сумі 2751 грн. 19 коп.
В судовому засіданні представник позивача Котюжанська Г.М. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого Постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року, ОСОБА_1 за період з березня 2007 року по січень 2012 року надавалась житлова субсидія.
Згідно п. 6 Положення, субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.
Відповідач при заповненні декларацій про доходи та майновий стан вказав, що є власником квартири АДРЕСА_1.
З метою проведення перевірки достовірності інформації, наданої ОСОБА_1, управлінням праці направлено запит до Кременчуцького МБТІ № 05-8055 від 14.11.2011 р., на що отримано відповідь № 61/7099 вх. від 09.12.2011 р. згідно якої відповідачу не належить на праві власності зазначене житлове приміщення.
ОСОБА_1 був запрошений до управління праці та соціального захисту населення з документами на право власності на квартиру. Згідно наданих документів було з'ясовано, що з 1995 року квартира належить сину ОСОБА_2 згідно з договором дарування від 16 березня 1995 року.
Так як відповідач не є власником квартири, він не мав права на отримання житлової субсидії.
За період з березня 2007 року по січень 2012 року відповідач незаконно отримав житлову субсидію на суму 2751 грн. 19 коп., яку на даний час не повернув.
Відповідно до п. 20 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива»надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинув на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись «Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива»затвердженого Постановою КМУ № 848 від 21 жовтня 1995 року, ст.ст. 10,11,60,169, 212-215 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати поважною причину пропуску строку позовної давності.
Цивільну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області надмірно сплачені кошти в сумі 2751 грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету на р/рахунок № 31212206700009, отримувач: УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 26235032, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/7613/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: