Постанова № 26234945, 02.10.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 1028/538/12П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2012 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 06.09.2012 року близько 12 години 20 хвилин в м. Яготин по вул.Шевченка керував автомобілем "Мерседес" д.н.з.НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння, а також здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та змусив водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 різко загальмувати та виїзджати на узбіччя, чим створив аварійну ситуацію.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та рухаючись 06.9.2012 року близько 12:20 по вул.Шевченка в м.Яготині Київської області виїхав на смугу зустрічного руху чим створив аварійну ситуацію та змусив водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2різко загальмувати та виїзджати на узбіччя.

Винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.5, 2.3(б), 11.3 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: позитивним висновком протоколу тестування на алкоголь та поясненнями свідка пригоди ОСОБА_2, що долучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 130 ч. 1 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 680 грн., за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3200 грн..

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, а саме: за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.