Рішення № 26234525, 18.09.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
105/319/12
Номер документу
26234525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 105/319/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкашиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи - Орган опіки та піклування Джанкойської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Джанкойської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів.

В ході розгляду справи прокурор звернувся із заявою про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про що надав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 18.09.2012 року позовні вимоги прокурора до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його утримання прокурор підтримав за доводами та підставами, викладеними у позові, пояснив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення дитиною трирічного віку. ОСОБА_1 знаходиться на обліку у службі у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим з 2006 року на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 не справляється з вихованням сина, дитина не підпорядковується матері, ігнорує всі її зауваження. Безконтрольність матері, байдужість призвели до того, що ОСОБА_1 перестав зовсім відвідувати школу, грубить матері, йде з дому без її дозволу. ОСОБА_2 не мала постійного місця проживання, житлово-побутові умови не відповідали для проживання дітей, ОСОБА_1 пропускав навчальні заняття без поважної причини. ОСОБА_2 запрошувалася на засідання ради по роботі з сім'ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, де вона пояснила, що син її обманює, заняття в школі відвідувати не бажає, до дому приходить тільки ночувати. З 07.10.2011 року по 04.11.2011 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в Кримській республіканській психіатричній лікарні. Проте, після повернення з лікарні до дому, ОСОБА_1 не приступив до занять в школі. У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулася в службу у справах дітей з проханням про ініціювання питання позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що вона не справляється з вихованням ОСОБА_1. 28.11.2011 року службою у справах дітей ОСОБА_1 направлено до Красногвардійського міжрегіонального притулку для дітей, але втік з території притулку, до занять в школі не приступив. ОСОБА_1 тричі залишав притулок, категорично відмовлявся виконувати правила, дотримуватися режиму. Адміністрація Красногвардійського притулку для дітей передала ОСОБА_1 28.02.2012 року в сім'ю ОСОБА_2 Мати письмово зобов'язалася контролювати відвідування ОСОБА_1 навчальні заняття в школі і визначить його на лікування в РУ «Психіатрична лікарня №5». Проте, ОСОБА_1 школу не відвідує. ОСОБА_2 неодноразово притягалася до адміністративного відповідальності за ст..184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Відповідач не виконує покладені на неї обов'язки по вихованню, утриманню і розвитку дитини.

|вмісту,утриманнюВ обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на|уявив| письмові докази, показання свідка.

Відповідач ОСОБА_2 в ході розгляду справи позовні вимоги про позбавлення її батьківських прав визнала, пояснивши, що не має впливу на сина ОСОБА_1, він вже тривалий час її не слухається та вийшов з під її контролю, вона не взмозі забезпечити його виховання із-за його некерованості та втрати авторитету. Після перерви в судовому засіданні позов не визнавала, происла не позбавляти її батьківських прав відносно сина.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим просить суд задовольнити позов, за підставами, викладеними у ньому та пояснила, ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1. ОСОБА_1 знаходиться на обліку у службі у справах дітей Джанкойської міської ради АР Крим з 2006 року на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням матері від виконання батьківських обов'язків. Мати не справляється с вихованням сина, дитина не підпорядковується матері, ігнорує всі її зауваження. ОСОБА_2 не мала постійного міста проживання, житлово-побутові умови не відповідали для проживання дітей. При відвідуванні сім'ї встановлено, що в будинку бруд, антисанітарні умови, мати не приділяє належної уваги дітям, не займається їх розвитком, в будинку бувають часті сварки. ОСОБА_1 не відвідує заняття в школі без поважних причин, мати не контролює його поведінку. Спеціалістами служби у справах дітей у листопаді 2008 року ОСОБА_2 запропонували направити ОСОБА_1 у Красногвардійський міжрегіональний притулок для дітей, у зв'язку зі складними сімейними обставинами. Перебуваючи в притулку, ОСОБА_1 пройшов Республіканську психолого-медико-педагогічну консультацію. Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання РПМПК №27 від 26.12.2008 року ОСОБА_1 рекомендовано навчання у Лозовської спеціальній загальноосвітній школі-інтернат. З притулку ОСОБА_1 було направлено до Лозовської школи-інтернат. При відвідувані сім'ї 12.02.2009 року встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться дома, мати самовільно забрала дитину зі школи-інтернат. ОСОБА_1 був влаштований до Джанкойської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №5. При відвідуванні сім'ї 17.09.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 не контролює відвідування школи сином. У лютому 2010 року ОСОБА_1 був направлений до Красногвардійського міжрегіонального притулку для дітей, в березні 2010 року повернувся до сім'ї. Міській відділ освіти повідомив, що ОСОБА_1 з початку 2011-2012 навчального року періодично не відвідує навчальні заняття. З матір'ю проведена профілактична бесіда про відповідальність за усунення від виконання батьківських обов'язків. З 07.10.2011 року по 04.11.2011 року ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в Кримській республіканській психіатричній лікарні. Проте, після повернення з лікарні до дому, ОСОБА_1 не приступив до занять в школі. У листопаді 2011 року ОСОБА_2 звернулася в службу у справах дітей з проханням про ініціювання питання позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що вона не справляється з вихованням ОСОБА_1. 28.11.2011 року службою у справах дітей ОСОБА_1 направлено до Красногвардійського міжрегіонального притулку для дітей, але втік з території притулку, до занять в школі не приступив. ОСОБА_2 неодноразово притягалася до адміністративного відповідальності за ст..184 КУпАП, за ухилення від виконання батьківських обов'язків. Орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АР Крим вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Заслухавши доводи прокурора, відповідача, представника органу опіки та піклування Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим, |піклуваннвивчивши матеріали справи|речі| і давши оцінку доказам, суд вважає|лічить|, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Неповнолітній ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 21.08.1997 року зроблений відповідний актовий запис № 273 у відділі РАЦС м. Джанкоя АРК. Батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( а.с. 7).

Відомості про батька зазначені згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України - зі слів матері ( а.с.13 зворот).

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухиляння батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Доводи прокурора про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання обов'язків по вихованню її сина підтверджуються наступними доказами.

Згідно заяви ОСОБА_2 до начальника служби у справах дітей від 19.11.2008 року просить направити її сина ОСОБА_1 до Красногвардійського притулку для дітей за сімейними обставинами (а.с.49).

З повідомлення Красногвардійського притулку від 25.11.2008 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлений до притулку 24.11.2008 року матір'ю ОСОБА_2(а.с.37).

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання ПМПК №27 від 26.12.2008 року, рекомендовано ОСОБА_1 навчання у 4-му класі Лозовської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат (а.с.48).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до Красногвардійського притулку 02.02.2010 року матір'ю ОСОБА_2(а.с.38).

Заявою від 16.11.2011 року ОСОБА_2 просить позбавити її батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що не має на нього впливу, не справляється з батьківськими обов'язками (а.с.32).

Згідно листа №751/02-05 від 22.04.2011 року відділ освіти Джанкойської міської ради просить начальника Джанкойського МВ, начальника служби у справах дітей Джанкойської міської ради оказати сприяння про притягнення до навчання учня 7-Б класу Джанкойської загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

За інформацією №70 від 05.05.2011 року заступником директора з виховної роботи Джанкойської ЗОШ №5 Данилевич В.І. та класним керівником Раєвою О.В. відвідана сім'я учня 7-Б класу ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою з'ясування причин невідвідування учнем школи і притягнення його до навчання. ОСОБА_1 категорично відмовлявся йти до школи, пояснив це тим, що у нього брудний і мокрий одяг. Пояснив, що в шкільний час знаходиться в комп'ютерному клубі «Корчма» (а.с.33).

Згідно листа №2563/02-05 від 07.12.2011 року відділ освіти Джанкойської міської ради просить начальника служби у справах дітей Джанкойської міської ради оказати сприяння про притягнення до навчання учня 8-Б класу Джанкойської загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.43).

Згідно пояснення ОСОБА_2 від 12.01.2012 року доводить до відома службу у справах дітей, що син ОСОБА_1 на її прохання йти до школи відмовився, та вилаявся в її адресу. Знаходиться дома, у школу йти не бажає (а.с.26).

В матеріалах справи наявні акти від 04.05.2011, 22.11.2011, 06.12.2011, 07.05.2012, 22.05.2012 року про пропуск занять за учбовий період 7-8 класу учнем ОСОБА_1 встановлено, дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1. Причинами невідвідування учнем занять у школі є відсутність бажання навчатися, мати не має заходів впливу на дитину. (а.с.34,40,41,67,70).

За інформацією директора Джанкойської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №5 №15 від 18.01.2012 року адміністрація і педагогічний колектив клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 учня 8-Б класу (а.с. 17).

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 25.02.2012 року обв'язується не зловживати спиртними напоями, не залишати дітей без нагляду, контролювати відвідування та успішність ОСОБА_1 у школі. Попереджена про відповідальність за усунення від виконання батьківських обов'язків (а.с.28).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 28.02.2012 року просить згоди забрати з Красногвардійського притулку сина ОСОБА_1, зобов'язується забезпечити йому нормальне утримання та виховання, надалі не допускати самовільних виходів з сім'ї (а.с.45).

Актом про факт передачі дитини від 28.02.2012 року адміністрація закладу передали дитину ОСОБА_1 матері ОСОБА_2 на підставі особистої заяви матері (а.с.47).

Як убачається з листа Красногвардійського притулку № 61 від 29.02.2012 року прийнято рішення повернути дитину в сім'ю. Матері рекомендовано, визначити дитину на лікування в РУ «ПБ №5», вирішити питання про переведення дитини у вечерню школу м. Джанкоя (а.с 46).

Згідно довідки адресного сектора СГІРФО Джанкойського МВ № 2433 від 30.01.2012 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою з 08.01.2010 року за договором найму до 28.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 15).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 02.10.2007, 18.09.2008, 12.02.2009, 17.09.2009, 02.02.2010, 03.03.2010 року, за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що двір знаходиться в антисанітарному стані, у дворі брудно. Родина проживає в одній кімнаті житлового будинку, який потребує косметичний ремонт: побілити стелю, поклеїти шпалери. Індивідуальна система опалення несправна, система каналізації і водопостачання відсутня. Житлово-побутові умови не відповідають для проживання дітей: бруд, антисанітарні умови, мати не приділяє належної уваги вихованню дітей, не займається їх розвитком, перебивається тимчасовими заробітками, в будинку відбуваються часто сварки (а.с.30,42,36,31,29,39).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_2 від 02.03.2011, 16.03.2012, 30.05.2012 року проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що родина проживає в знімному житловому будинку, будинок складається з 1 жилої кімнати і кухні. Водопровід, туалет на вулиці. Опалення пічне. Стіни і стеля покриті сажею, кімнати неубрані, потребують ремонту. В будинку достатня кількість меблів. (а.с.27,66,74).

Відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується копіями постанов від 10.02.2010, 14.03.2011, 06.05.2011, 26.10.2011, 21.12.2011 року суду по справі про адміністративне правопорушення.(а.с. 19-23).

Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_2 знає в зв'язку з виконанням службових обов'язків заступника директора ЗОШ №5, ОСОБА_1 в даній школі навчається з першого класу. Був виявлений як дитина, що не бажає навчатися. Відставав в розвитку, був не дуже охайний, не завжди було все в необхідній кількості. Не відвідував школу та не підпорядковувався. У 8-му класі взагалі перестав відвідувати школу, не вміє читати та писати, відмовляється від навчання. Родина часто міняє житло, мати ухиляється від виконання обов'язків. При відвідувані сім'ї, було видно що мати намагається створити умови. Пояснила, що дитина не слухається. Зі слів сусідів в будинку часто бувають п'янки і зборища. Підтвердила достовірність актів обстеження родини відповідача, складених за її участю.

З наданого висновку органу опіки та піклування Джанкойської міської ради Автономної Республіки Крим № 02.3-31/203 від 15.03.2012 року слідує, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів ( а.с.53,54).

Таким чином, на підставі встановлених в ході розгляду справи фактичних обставин справи суд дійшов висновку про ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що згідно статі 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно дитини.

Згідно ст.180 Сімейного|родинного| кодексу України батьки зобов'язані утримувати|утримувати| дитину|дитяти| до досягнення повноліття.

Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину, у зв'язку з чим, суд задовольняє вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Згідно вимог статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимогами майнового та немайнового характеру в загальній сумі 321,90 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 150, 151, пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 174, 209, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи - Орган опіки та піклування Джанкойської міської ради про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів задовольнити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 273 від 21.08.1997р. Відділ реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Сінне Білогорського району Кримської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 22.03.2012 року, та до повноліття дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 333грн 60 коп. з подальшою індексацією відповідно до закону на особливий рахунок дитини №185342, відкритий у територіальному безбалансовому відділенні №10011/099 філії Кримського Республіканського управління ПАТ «Державний ощадний банк України», ЕДРПОУ 09324508 ( 96100 АРК м. Джанкой вул.. Леніна 36).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 321,90 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26234525 ?

Документ № 26234525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26234525 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26234525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26234525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26234525, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 26234525, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26234525 відноситься до справи № 105/319/12

Це рішення відноситься до справи № 105/319/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-КРИМСЬКЕ РЕСПУБЛІКАНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26206776
Наступний документ : 26234565