Дело № 1-751/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.09.2012 г.
Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бабенко С.Ш.,
при секретаре Пархоменко Е.В.,
с участием прокурора Прядко Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Червонопартизанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, работающего учеником горнорабочего подземного ОП «Шахта «Красный Партизан» ООО «ДТЭК Свердловантрацит», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,
УСТАНОВИЛ
30.08.2012г. примерно в 19 ч 40 мин ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на поле в районе водоема, находящегося около с.Александровка Свердловского района Луганской области, незаконно приобрел и изготовил путем перетирания ладонями обеих рук листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли до образования на них смолы каннабиса, которую незаконно хранил у себя на руках.
30.08.2012г. примерно в 19 ч 50 мин ОСОБА_1 задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса массой 1,25 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 30.08.2012г., находясь в районе водоема, расположенного около с.Александровка Свердловского района Луганской области, собирал дикорастущую коноплю путем обтирания ее листьев и верхушечных частей, в результате чего у него на руках образовывалась смола каннабиса, в это время был задержан сотрудниками милиции. Коноплю собирал для личного употребления. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, наркотической зависимости не имеет.
В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.60-61, 69).
Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, тот факт, что он не состоит на учете у врачей специалистов, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа. Суд считает, что с учетом личности подсудимого, указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 352,80 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.39).
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1717 от 08.08.2012г. в размере 352,80 грн.
Вещественные доказательства в виде наркотического средства смолы каннабис массой 1,25 г, 2 тампона со смывами с рук ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Председательствующий С.Ш.Бабенко
Судове рішення № 26233489, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-751/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: