Ухвала суду № 26233272, 02.10.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2336/2012

УХВАЛА

02.10.2012 м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, ОСОБА_2, 19 вересня 2012 року звернувся в суд з заявою про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якій посилається на те, що згідно укладеного договору поруки від 07 квітня 2008 року вбачається, що даний договір був підписаний ним, що не відповідає дійсності, оскільки жодного договору він з ПАТ КБ «Надра», не підписував. У зв'язку з цим, він просить призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконано підпис в договорі ним, чи виконано підпис навмисно зміненим почерком, та чи виконано підпис з наслідуванням його підпису.

Заявник ОСОБА_2, в судовому засіданні свою заяву підтримав, та просить її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши заявника, який своє клопотання підтримав, представника позивача, яка не заперечила, вивчивши матеріали справи та відповідно до ст.143 ч.1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає що клопотання заявника є підставним і таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішити клопотання заявника в судовому засіданні неможливо, оскільки для цього потрібні спеціальні знання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи виконано підпис на договорі поруки особисто ОСОБА_2 або іншою особою?

2. Чи виконано підпис навмисно зміненим почерком?

3. Чи виконано підпис з наслідуванням підпису ОСОБА_2?

Для огляду експертам направити оригінал Договору поруки від 07 квітня 2008 року та Зразки підпису та почерку ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, 79008, м. Львів, Соборна площа, 7.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Максимюк Р. Ю.

02.10.2012 призначення судом експертизи Призначення судової почеркознавчої експертизи