Рішення № 26233167, 24.09.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/4589/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2012 м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого-судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Коломийський МРЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Коломийський МРЕМ» 11467 грн. 85 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в Коломийському відділенні №6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503, а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Вимоги мотивує тим, що 19 травня 2012 року представниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський МРЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у будинку АДРЕСА_1, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕн), а саме: встановлення магніта на кожух електролічильника з метою зміни показів розрахункового засобу обліку. Внаслідок встановлення магніта покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується, про що складено акт про порушення від 19.05.2012 року №076770.

Керуючись п.53 ПКЕЕн, постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на підставі Акту про порушення ПКЕЕНн від 19.05.2012 року №076770 та протоколу засідання комісії №5/5 від 22.05.2012 року було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, відповідачем.

Згідно розрахунку, протиправними діями відповідача ПАТ «Прикарпаттяобленерго» було недовраховано електричної енергії на суму 11467 грн. 85 коп. Обсяг та вартість електричної енергії не обліковано внаслідок порушення ПКЕЕНн відповідачем визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

В добровільному порядку відповідач відмовляється від сплати заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕНн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Встановлено, що відповідно до акту ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський МРЕМ» про порушення №076770 від 19 травня 2012 року в житловому будинку ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Коломийського району виявлено порушення, а саме: встановлення магніта на кожух електролічильника з метою зміни показів розрахункового засобу обліку. Внаслідок встановлення магніта покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем п. 53 ПКЕЕн становить 11467 грн.86 коп.

У порушення норм закону «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення» відповідач порушив правила користування електричною енергією і в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості, яка виникла внаслідок використання не облікованої електроенергії.

Зважаючи на те, що зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості за спожиту електроенергію залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

На підставі наведеного, ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та керуючись ст.ст. 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Коломийський МРЕМ» 11467 грн. 85 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію, та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в Коломийському відділенні №6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ДимашокВ. П.

< Результати розгляду справи >