Вирок № 26233032, 25.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1009/2011 року

Провадження № 1/0907/209/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника цивільного позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у приміщення; а також вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, наприкінці серпня 2011 року ОСОБА_4 перебуваючи у м.Києві, придбав на ринку за гроші у сумі 500 гривень пістолет «Зоракі 914S» НОМЕР_1 з двома патронами спорядженими у його магазин, який незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у квартирі АДРЕСА_1. 16.09.2011 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, де проживав ОСОБА_4, працівниками міліції було виявлено та вилучено пістолет «Зоракі - MOD.914 - S» НОМЕР_1, з двома патронами у магазині. Згідно висновку експертизи, предмет виявлений та вилучений 16.09.2011 року у приміщенні квартири АДРЕСА_1, є вогнепальною зброєю, яка є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного стартово-сигнального пістолету калібру 9-мм P.A.K. «Зоракі 914S» виробництва ТзОВ АТАК arms ltd, Туреччина, НОМЕР_1, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами; крім того, у конструкцію даного пістолета, внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом - видалена металева заглушка ствола, і дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9-мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх; даний пістолет «Зоракі 914S» НОМЕР_1 справний та придатний для стрільби і при стрільбі питома кінетична енергія снарядів становить 3,6 Дж/мм2 і є достатньою для визнання пістолета таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї; крім того два предмети, які знаходились у магазині пістолету, не відносяться до боєприпасів, а є 9-мм пістолетними патронами центрального бою кал. 9-mm Р.А. невстановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованих гільз від холостих патронів підсиленим пороховим зарядом та еластичною кулею, і вказані патрони придатні для стрільби.

Крім того, 13.09.2011 року приблизно о 11 год. 37 хв. ОСОБА_4, діючи по заздалегідь розробленому плану, спрямованому на вчинення розбійного нападу на відділення банку ПАТКБ «Правекс-банк», з метою заволодіння чужим майном, у робочий час, через відчинені двері, проник у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А, в м. Івано-Франківську. З метою довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_4 проник за стойку, яка відділяла операційний зал та робочі місця касирів, тобто проник у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, де у той час працювали двоє касирів ОСОБА_5 і ОСОБА_6, та погрожуючи їм застосуванням зброї - пістолета «Зоракі 914S» НОМЕР_1, і такі його погрози ОСОБА_5 і ОСОБА_6 сприйняли реально, як такі що можуть бути реалізовані, відкрито заволодів грошима в сумі: 4375 грн.; 535 доларів США, що станом на 13.09.2011 року згідно курсу НБУ становить 4265,1805 грн.; 1095 Євро, що станом на 13.09.2011 року згідно курсу НБУ становить 11921,235435 грн., які знаходились у касі відділення банку. З викраденими під час розбійного нападу грошима ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, спричинивши ПАТ КБ «Правекс-банк» матеріальну шкоду на загальну суму 20561 гривня 42 копійки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав частково, взагалі не визнавши своєї вини у придбанні, носінні, зберігання вогнепальної зброї та визнавши частково свою вину у нападі з метою заволодіння чужим майном, проте не визнав, що проникав у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», а тому вважає, що його дії мають бути кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КК України, а не за ч.3 ст. 187 КК України. Так, підсудний суду показав, що 12.09.2011 року приблизно о 11.00 год. заходив у приміщення відділення «Правекс-банку», оглянув його, побачив, що охорони в банку немає і працюють тільки жінки, тому вирішив пограбувати цей банк і заволодіти коштами банку. 13.09.2011 року приблизно о 09.00 год. з метою нападу на банк та заволодіння коштами взяв собою бандану, панаму чорного кольору та пістолет «Зоракі», який придбав у кінці серпня 2011 року на одному із ринків м. Києва за гроші в сумі 500 грн. Не знав, що вказаний пістолет є переробленим на бойовий, вважав, що він є газовим. У магазині цього пістолета знаходилися два патрони. Підійшов до Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», яке знаходиться по вул.Грюнвальдській в м. Івано-Франківську. Перед входом у приміщення «Правекс-банку» надів на обличчя бандану та забіг в приміщення банку. Коли перебував у банку, то витягнув із рюкзака пістолет, направив його на одну із касирок та крикнув щоб давала гроші. Після чого касир перелякалась, витягнула із шухляди лоток, у якому знаходились гроші та направила у його сторону. Тоді витягнув із лотка гроші та положив їх у рюкзак, який мав з собою. Побачив, що касир натиснула на тривожну кнопку, тоді забрав гроші та вибіг з банку. Після цього з викраденими грошима направився в сторону вул. Вовчинецької в м. Івано-Франківську, звідки на таксі приїхав на квартиру своєї покійної бабці за адресою: АДРЕСА_1, де перерахував гроші, які викрав із банку. Взявши частину викрадених грошей, пішов у магазин, де купив продукти та пляшку горілки, яку сам випив. Одяг, у який був одягнений під час вчинення злочину викинув у смітник. Після цього гуляв по місту та витрачав на власні потреби гроші, якими заволодів під час розбійного нападу на банк, також цими грошима оплатив борги за комунальні послуги та заборгованість по кредитам. Завдані злочином збитки відшкодував. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується показаннями потерпілої, свідків.

Так, потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що 13.09.2011 року вона працювала на посаді бухгалтера-касира ПАТ КБ «Правекс-банк» і приблизно о 08.25 год. прийшла на робоче місце у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А в м. Івано-Франківську. Приблизно о 11.30 год. у відділення банку зайшов ОСОБА_4, на голові у нього була панама, а обличчя закривала хустка. Підсудний ОСОБА_4 проник за стойку у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, та погрожуючи пістолетом, який направив на неї, наказав дати гроші. Такі погрози пістолетом сприймала реально, як такі що можуть бути реалізовані і як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю. Після цього вийняла лоток з грошима, при цьому натиснула тривожну кнопку і направила лоток у його сторону. Тоді підсудний ОСОБА_4 взяв з однієї із секцій лотка гроші та вибіг з приміщення відділення банку у напрямку Привокзальної площі.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що 13.09.2011 року вона працювала на посаді бухгалтера-касира ПАТ КБ «Правекс-банк» і приблизно о 08.20 год. прийшла на робоче місце у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул.Грюнвальдській, 21-А в м. Івано-Франківську. Приблизно о 11.30 год. біля стійки перед робочим столом ОСОБА_6 побачила на той час незнайомого невідомого чоловіка - підсудного ОСОБА_4, на голові у якого була панама, обличчя закривала хустка і на плечі у нього був рюкзак. Підсудний ОСОБА_4 проникнувши за стойку у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, направивши пістолет на касира ОСОБА_6, наказав дати гроші. Тоді ОСОБА_6 однією рукою витягувала лоток з грошима, а іншою рукою нажимала на тривожну кнопку, тому також почала тиснути на тривожну кнопку. Підсудний ОСОБА_4 побачивши це почав кричати, та ще раз наказав дати гроші. Після цього ОСОБА_4 витягнув із лотка гроші та вибіг з приміщення банку. Через декілька хвилин приїхали працівники ВДСО та працівники міліції.

З показань свідка ОСОБА_8 (т.1 а.с.120-122), оголошених у судовому засіданні, слідує, що 13.09.2011 року він, працюючи інспектором ВДСО, разом із міліціонером ВДСО ОСОБА_9 заступив на чергування по охороні об'єктів ВДСО м. Івано-Франківська. Приблизно о 11.38 год. 13.09.2011 року з пульта охорони до них поступило повідомлення про те, що спрацювала тривожна кнопка у відділенні «Правекс-банку», що по вул.Грюнвальдській, 21-А в м. Івано-Франківську. Тоді прибули на спрацювання у приміщення «Правекс-банку», де працівники банку пояснили, що невідома особа низького зросту, обличчя якого було закрите хусткою, погрожуючи пістолетом відкрито заволоділа грошима, які знаходились в касі банку. Працівники банку повідомили, що невідома особа, яка забрала гроші з каси побігла в сторону вул. Вовчинецької в м. Івано-Франківську.

Свідок ОСОБА_9 дав суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_10 суду показав, що 13.09.2011 року невідомою особою було вчинено розбійний напад на Грюнвальдське відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» що по вул. Грюнвальдській, 21-А в м. Івано-Франківську. У результаті проведених оперативних заходів, при перегляді відеозаписів камер внутрішнього спостереження вказаного відділення банку, було упізнано ОСОБА_4, як особу, яка вчинила даний злочин, а саме відеозаписом зафіксовано, як ОСОБА_4 напередодні, а саме 12.09.2011 року, заходив у вказане відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» та роздивлявся по сторонам. Про встановлені ним обставини рапортом 15.09.2011 року доповів керівництву Івано-Франківського МВ УМВС. Після чого в результаті проведених оперативно-розшукових заходів було встановлено місце знаходження ОСОБА_4 та та затримано його.

Представник цивільного позивача ОСОБА_3 суду показав, що він працює директором Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», яке знаходиться по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську. 13.09.2011 року ОСОБА_4 вчинив напад на Грюнвальдське відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» та заволодів грошима банку на загальну суму 20561,45 грн. ОСОБА_4 добровільно відшкодовано банку - 14106,45 грн., а залишилось не відшкодованими - 6450 гривень. Крім того, під час досудового слідства банку було передано на зберігання грошові кошти, які були вилучені в підсудного ОСОБА_4, а саме 400 доларів США та 300 Євро, що згідно курсу НБУ становить загальну суму - 6450 гривень. Просив гроші в сумі 400 доларів США та 300 Євро - повернути за належністю Грюнвальдському відділенню ПАТ КБ «Правекс-банк». Також пояснив, що відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську складається з 2 залів розділених аркою. Перший зал є операційним, в якому здійснюється обслуговування клієнтів в напрямку надання інформації та здійснюються усі необхідні операції, які не пов'язані із готівкою. Другий зал є касовим залом, де розміщено два місця касира, які безпосередньо працюють з готівкою. Зона роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, і в яку проник ОСОБА_4 під час розбійного нападу на банк, відгороджена від клієнтів відповідними перегородками-стійками. Вказані перегородки встановлені з метою перешкоджання вільного доступу клієнтів до робочого місця касирів, які працюють з готівкою.

Вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Так, із картки обліку інформації (т. 1 а.с. 9) слідує, що в органи внутрішніх справ м. Івано-Франківська поступило повідомлення про те, що 13.09.2011 року невідомою особою було вчинено розбійний напад на відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську.

З відношення директора Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» від 13.09.2011 року (т. 1 а.с. 8), слідує, що директор Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся в органи внутрішніх справ з повідомленням про те, що 13.09.2011 року о 11.37 год. невідома особа вчинила розбійний напад на відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську та заволоділа грошима з каси.

Протоколом огляду місця події від 13.09.2011 року (т. 1 а.с. 10-19), план схемою (т.1 а.с.20), та фототаблицею до нього (т.1 а.с. 22-31) встановлено, оглянуто та описано місце вчинення розбійного нападу - приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську. У процесі даного огляду було виявлено та вилучено: мікроволокна та диск з записом відеоспостереження, що велося у Грюнвальдському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк».

Згідно проглянутого безпосередньо у судовому засіданні речового доказу - компакт диску з записом відеоспостереження, що велося 13.09.2011 року у Грюнвальдському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк», 13.09.2011 року приблизно о 11 год. 37 хв. ОСОБА_4 здійснив розбійний напад на банк, проник у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», проник у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, та погрожуючи касирам пістолетом відкрито заволодів грошима, які знаходились у касі банку і з викраденими грошима ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік.

З протоколу явки з повинною ОСОБА_4 від 15.09.2011 року (т. 1 а.с.127-130) слідує, що він добровільно зізнався у тому, що 13.09.2011 року вчинив розбійний напад на відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м.Івано-Франківську, під час якого, погрожуючи працівникам банку застосуванням пістолета, відкрито заволодів грошима з каси банку.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.09.2011 року (т.1 а.с.156), з квартири АДРЕСА_1, в якій проживав ОСОБА_4, було виявлено та вилучено: квитанції про сплату комунальних послуг; грошові кошти: 400 доларів США та 300 Євро; а також пістолет «Зоракі - MOD.914 - S» НОМЕР_1, у магазині якого знаходилися два патрони.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 558 від 23.09.2011 року (т.1 а.с.165-170), пістолет, вилучений 16.09.2011 року по місцю проживання ОСОБА_4, а саме із квартири АДРЕСА_1, є вогнепальною зброєю. Дана зброя є гладкоствольним самозарядним пістолетом виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного стартово-сигнального пістолету калібру 9 мм P.A.K. « Зоракі 914S» виробництва ТзОВ АТАК arms ltd. /Туреччина/ НОМЕР_1, який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. У конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом- видалена металева заглушка ствола і дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею виготовленими шляхом переробки останніх. Пістолет «Зоракі 914S» НОМЕР_1 справний та придатний для стрільби. При стрільбі питома кінетична енергія снарядів становить 3,6 Дж/мм2 і є достатньою для визнання досліджуваного пістолета таким, що має технічну забезпеченість конструкції в цілому для його використання в якості ручної короткоствольної вогнепальної зброї. Два предмети, що знаходились у магазині пістолету, не відносяться до боєприпасів, а є 9-мм пістолетними патронами центрального бою кал. 9-мм Р.А. не встановленого кустарного виробництва, виготовлені шляхом спорядження капсульованих гільз від холостих патронів підсиленим пороховим зарядом та еластичною кулею і дані патрони придатні для стрільби.

Згідно протоколу вилучення від 15.09.2011 року (т. 1 а.с. 150), працівниками міліції у ОСОБА_4 було вилучено сині джинсові штани, в які він був одягнений під час вчинення даного розбійного нападу.

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 09/12-1059 від 23.09.2011 року (т. 1 а.с.177-179) слідує, що волокна, вилучені під час огляду місця події з приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську, мають спільну родову належність з волокнами зі складу вилучених у ОСОБА_4 штанів і могли бути відокремлені від даних штанів.

Згідно протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 (т.1 а.с.140-142), допиту обвинуваченого ОСОБА_4 (т.1 а.с.215) відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_4 (т.1 а.с.144-147), а також згідно проглянутого безпосередньо у судовому засіданні компакт диску з записами вказаних слідчих дій за участю ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_4 добровільно зізнався у незаконному придбанні у м.Києві, носінні і зберіганні по місцю свого проживання вогнепальної зброї у вигляді переробленого пістолета, а також повністю визнав свою вину у розбійному нападі 13.09.2011 року на відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській в м.Івано-Франківську, поєднаному з проникненням у приміщення та з погрозою працівникам банку застосування пістолета, детально відтворивши обстановку та обставини вчинених злочинів.

З листа директора Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» від 22.12.2012 року (т.2 а.с.71), слідує, Грюнвальдське відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», що по вул. Грюнвальдській, 21-А/2 в м. Івано-Франківську складається з 2 кімнат - залів розділених аркою. Перша кімната є операційним залом, в якому здійснюється обслуговування клієнтів в напрямку надання інформації та діловодства, а також здійснюються усі необхідні операції не пов'язані із готівкою. Друга кімната є касовим залом, де розміщено два відгороджені від доступу клієнтів відповідними стійками місця касирів, які безпосередньо працюють з готівкою. Вказані перегородки встановлені з метою перешкоджання вільного доступу клієнтів до робочого місця касирів, які працюють з готівкою.

Показання підсудного ОСОБА_4 під судового розгляду справи щодо невизнання своєї вини у придбанні, носінні, зберігання вогнепальної зброї та щодо того, що він під час розбійного нападу не проникав у приміщення банку, у зону роботи касирів, суд розцінює як намагання підсудного ухилитися від відповідальності у повній мірі за вчинений злочин, суд вважає їх неправдивими та відкидає їх, оскільки дані показання підсудного є непослідовними, суперечливими та такими, що спростовані його ж визнавальними свідченнями під час досудового слідства, в яких він добровільно зізнався і детально показував обставини незаконного придбання у м.Києві переробленого на вогнепальну зброю пістолета, обставини незаконного зберігання та носіння цієї вогнепальної зброї, а також добровільно зізнався у розбійному нападі на відділення банку, поєднаному з проникненням у приміщення та з погрозою працівникам банку застосування пістолета, детально відтворивши обставини вчинення злочину. Такі неправдиві показання підсудного ОСОБА_4 у суді спростовуються також послідовними показаннями потерпілої ОСОБА_6, свідка ОСОБА_5, які прямо вказали на те, що ОСОБА_4 під час вчинення ним розбійного нападу проник за стойку у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, та погрожуючи пістолетом, який сприймали реально і який він направив на потерпілу, заволодів грошима з каси банку. Дані показання потерпілої, свідка ОСОБА_5 у свою чергу узгоджуються з показаннями представника цивільного позивача ОСОБА_3, який вказав на те, що зона роботи касирів, куди під час розбійного нападу проник ОСОБА_4, є приміщенням, в яке вхід стороннім особам заборонено, а також узгоджуються з показаннями наведених свідків, та іншими вищевказаними дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, проглянутим безпосередньо у судовому засіданні речовим доказом - компакт диском з записом відеоспостереження, що велося у день вчинення злочину у Грюнвальдському відділенні ПАТ КБ «Правекс-банк» в м. Івано-Франківську. Судом встановлено, що підстав для обмови підсудного ОСОБА_4 наведеними потерпілою та свідками - не має.

Судом вставновлено, що ОСОБА_4 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю - перероблений саморобним способом пістолет«Зоракі 914S», а також судом встановлено, що ОСОБА_4 13.09.2011 року здійснив розбійний напад на банк, проник у приміщення відділення ПАТ КБ «Правекс-банк», проник у зону роботи касирів, в яку вхід стороннім особам заборонено, та погрожуючи касирам пістолетом відкрито заволодів грошима, які знаходились у касі банку, і з викраденими грошима ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік.

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у приміщення; за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, позитивно характеризується, добровільне часткове відшкодування завданих збитків, його часткове визнання вини, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання ОСОБА_4- не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі. За наведених обставин суд також вважає, що ОСОБА_4 слід призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч. 3 ст. 187 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

Цивільний позов ПАТ КБ «Правекс-банк» про стягнення завданої злочином матеріальної шкоди у розмірі викрадених під час розбійного нападу і неповернутих грошей у сумі 6450 гривень - не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вказана заявлена позивачем сума грошей була вилучена досудовим слідством під час обшуку з місця проживання ОСОБА_4 та постановою слідчого визнана по справі речовим доказом і передана на зберігання представнику Грюнвальдського відділення ПАТ КБ «Правекс-банк» (т.1 а.с.199, 200), а тому, відповідно до ст. 81 КПК України, речові докази - зазначені гроші, які були об'єктом злочинних дій, підлягають поверненню їх законному володільцю ПАТ КБ «Правекс-банк». За таких обставин, у цивільному позові ПАТ КБ «Правекс-банк» - слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна;

- за ч. 1 ст. 263 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 15.09.2011 року - з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - взяття під варту.

У цивільному позові ПАТ КБ «Правекс-банк» - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т. 1 а.с. 164,176,185) - 2110 гривень 32 копійки судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: відрізок планки, лоток від касового апарату (т.1 а.с.195), гроші в сумі 400 доларів США та 300 Євро (т.1 а.с.199, 200) - повернути за належністю ПАТ КБ «Правекс-банк»; квитанції (т.1 а.с.200-202) - залишити при справі; відрізки з слідами взуття, відрізок з мікрооб'єктами, пістолет (т.1 а.с.195, 200) - знищити; диски (т.1 а.с.200) - залишити при справі.

-

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Л.Ю. Кишакевич