Вирок № 26232845, 01.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дело № 1510/4857/12

Производство № 1/1510/455/12

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

ПРИГОВОР

Именем Украины

01 октября 2012 года г. Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Яковенко И.И.,

при секретаре Ткачёвой В.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Измаиле Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Измаила Одесской области, болгарина, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, физического лица-предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, являясь физическим лицом-предпринимателем, из корысти, умышленно, с целью присвоения вверенного ему чужого имущества, в нарушении условий договора №67 от 04.11.2009 г., заключённого между ним и Одесским представительством Киевского ООО «М.С.Л.»о распространении билетов государственных лотерей, являясь материально ответственным лицом, в период времени с 01.01.2011 г. по 24.02.2011 г. после реализации в киоске по АДРЕСА_6 полученных под отчёт лотерей, в представительство общества не сдал и присвоил вверенные ему денежные средства в сумме 7 643,47 грн., причинив ООО «М.С.Л.»материальный ущерб на вышеуказанную сумму и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, при этом первоначально пояснял, что в сентябре -октябре 2010 года у него произошло пять пожаров принадлежащих ему ларьков, где находились лотерейные билеты, которые также сгорели вместе с киосками, поэтому он их не реализовал, но поскольку он должен был вернуть или деньги, вырученные от продажи билетов, или сами билеты, он хотел возместить стоимость билетов. О пожарах он докладывал руководству, а именно ОСОБА_2, но тот не пояснял, что нужно делать в таких ситуациях, и он пообещал, что вернёт деньги. Гражданский иск ООО «М.С.Л.»о взыскании с него 7 643,47 грн. признал в полном объёме. Впоследствии в ходе судебного следствия ОСОБА_1 изменил свои показания и пояснил, что вверенные ему билеты он реализовал, а вырученные средства он потратил на восстановление киосков после пожаров, так как на тот момент у него было тяжёлое материальное положение. Первоначально он пояснял, что билеты сгорели, и он их на самом деле не реализовал, так как боялся ответственности. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, его вина в полном объёме подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании.

Так, свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что с ОСОБА_1 не знаком, видел его один раз. ОСОБА_1 был в договорных отношениях с ООО «М.С.Л.»по продаже лотерейных билетов, до кого-то момента всё было нормально, но потом ОСОБА_1 не вернул деньги за продажу билетов, сумма была порядка 10 000 грн. Что произошло, ОСОБА_1 не говорил, обещал вернуть деньги. Про пожар ОСОБА_1 ничего не сказал, но поскольку в договоре предусмотрены форс-мажорные обстоятельства, ему нужно было о них вовремя сообщить, и тогда, возможно сумма ущерба была бы меньше. Вместо этого ОСОБА_1 пропал и увиливал от разговора. Кроме того, ОСОБА_1 были реализованы и терминальные билеты, которые никак не могли сгореть, так как существуют в электронном виде.

Из заявления на имя начальника Измаильского ГО (по обслуживанию г. Измаила и Измаильского района) ГУМВД Украины в Одесской области от 04.04.2011 года, усматривается, что руководитель Одесского представительства ООО «М.С.Л.»сообщил о том, что в нарушение условий договора о распространении билетов государственных лотерей №67 от 04.11.2009 г., заключённого между ООО «М.С.Л.», с одной стороны, и физическим лицом-предпринимателем ОСОБА_1, с другой стороны, по поводу еженедельной сдачи денежных средств, полученных за распространение билетов лотерей, которое выразилось в неполных расчётах (не сдача денежных средств в полном объёме) ФЛП ОСОБА_1, у последнего возник долг перед ООО «М.С.Л.»в виде не сданных (присвоенных) денежных средств, полученных от распространения билетов государственных лотерей. Общий долг распространителя ФЛП ОСОБА_1 составил 7 643,47 грн., чем ОСОБА_1 причинил ООО «М.С.Л.»убытки на указанную сумму (л.д. 5 -6).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя НОМЕР_1 от 13.05.2005 г. ОСОБА_1 является физическим лицом-предпринимателем (л.д. 9).

В соответствии с договором о распространении билетов государственных лотерей №67 от 04.11.2009 г., ООО «М.С.Л.»(в дальнейшем Доверитель), в лице руководителя Одесского Представительства ООО «М.С.Л.»ОСОБА_3, который действует на основании Поручения, с одной стороны, и физическое лицо-предприниматель ОСОБА_1, который действует на основании свидетельства, с другой стороны, заключили договор о распространении билетов государственных лотерей Поверенным от имени и за счёт Доверителя на территории АДРЕСА_6 юридическим и физическим лицам. Согласно п/п. 2.2.5. п. 2.2. указанного договора Поверенный, то есть ОСОБА_1, обязан не реже одного раза в неделю совершать расчёты с Доверителем путём перечисления средств на банковский счёт Доверителя полученных распространённых лотерейных билетов и предъявлять Доверителю для проверки остатки нераспространённых мгновенных лотерейных билетов, а также по результатам совершения своей деятельности, предусмотренной условиями этого Договора, предоставлять Доверителю не реже одного раза в месяц акт сверки взаиморасчётов (л.д. 10 -12).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии А00 № 029786 28.09.1998 г. было зарегистрировано юридическое лицо -Общество с ограниченной ответственностью «М.С.Л.», идентификационный код юридического лица 30109292, запись о включении сведений о юридическом лице в Едином государственном реестре № 10701200000005779 (л.д. 13).

Согласно ведомости распространителя ЧП ОСОБА_1 за период с 04.11.2009 г. по 30.03.2012 г., следует, что за реализованные билеты государственных лотерей у ОСОБА_1 образовался долг, который составил 7 643,47 грн. (л.д. 15 -20).

Из ведомостей распространителя (движение лотерей за период) ЧП ОСОБА_1 за период с 04.11.2009 г. по 30.11.2009 г. усматривается, что у ОСОБА_1 перед ООО «М.С.Л.»возник дол в сумме 1 289,26 грн., за период с 01.12.2009 г. по 31.12.2009 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 209,03 грн., за период с 01.01.2010 г. по 31.01.2010г. - с учётом предыдущих периодов в сумме 777,87 грн., за период с 01.02.2010г. по 28.02.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 2 058,82 грн., за период с 01.03.2010 г. по 31.03.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 3 677,12 грн., за период с 01.04.2010 г. по 30.04.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 5 190,47 грн., за период с 01.05.2010 г. по 31.05.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 7 342,82 грн., за период с 01.06.2010 г. по 30.06.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 1 828,67 грн., за период с 01.07.2010 г. по 31.07.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 9 955,07 грн., за период с 01.08.2010 г. по 31.08.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 4 546,12 грн., за период с 01.09.2010 г. по 30.09.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 10 094,87 грн., за период с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 5 074,92 грн., за период с 01.11.2010 г. по 30.11.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 3 011,92 грн., за период с 01.12.2010 г. по 31.12.2010 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 10 857,22 грн., за период с 01.01.2011 г. по 31.01.2011 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 6 857,22 грн., за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2011 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 10 278,82 грн., за период с 01.03.2011 г. по 31.03.2011 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 10 278,82 грн., за период с 01.04.2011 г. по 30.04.2011 г. -с учётом предыдущих периодов в сумме 7 643,47 грн. (л.д. 123 -143).

Согласно письму Измаильского районного отдела ГУ Гостехногенбезопасности в Одесской области в Книге учёта заявлений и сообщений о пожары зафиксированы пожары в киосках пополнения счёта мобильной связи ЧП ОСОБА_1, пожары имели место 09.09.2010 г. в 02:25 часа по адресу: АДРЕСА_2; 11.09.2010 г. в 04:33 часа по адресу: АДРЕСА_2; 08.10.2010 г. в 02:04 часа по адресу: АДРЕСА_2; 20.10.2010 г. в 02:16 часа по адресу: АДРЕСА_3; 20.10.2010 г. в 02:43 часа по адресу: АДРЕСА_2; 23.10.2010 г. в 02:09 часа по адресу: АДРЕСА_4 Вследствие пожаров огнём были повреждены крыши киосков, информация о повреждении лотерейных билетов отсутствует (л.д. 149).

Указанные обстоятельства также подтверждаются соответсвующими актами о пожаре (л.д. 150 -153).

Суд критически относится к первоначальным показаниям подсудимого ОСОБА_1, данные им в судебном заседании о том, что задолженность у него возникла в связи с тем, что он не вернул денежные средства за лотерейные билеты, которые сгорели в результате пожара, поскольку они полностью опровергаются вышеизложенными доказательствами, а также его вышеизложенными показаниями, данными им впоследствии в судебном заседании о том, что задолженность у него возникла в связи с тем, что он потратил вырученные деньги от продажи билетов на восстановление своих киосков после пожара. Указанные показания подсудимого также опровергаются исследованными в суде ведомостями распространителя (движение лотерей за период) ЧП ОСОБА_1 за период с 04.11.2009 г. по 30.04.2011 г., согласно которым возникшая задолженность в суме 7 643,47 грн. образовывалась постепенно, начиная с 30.11.2009 г., каждый месяц, при этом она то возрастала, то убывала, и в конечном итоге составила 7 643,47 грн., что говорит о том, что ОСОБА_1 на протяжении всего периода присваивал вырученные от реализации лотерейных билетов денежные средства, и имеющийся долг у подсудимого не образовался только лишь за сентябрь и октябрь 2010 года, когда у него были пожары, а за весь период реализации им билетов. Кроме того, из ведомостей распространителя (движение лотерей за период) ЧП ОСОБА_1 за период с 01.09.2010 г. по 30.09.2010 г. и с 01.10.2012 г. по 31.10.2012 г. также усматривается, что реализация мгновенных лотерей ОСОБА_1 не осуществлялась, реализация терминальных лотерей соответственно составила 875 шт. на сумму 7 325 грн. и 943 шт. на сумму 8 619 грн. (л.д. 134, 135), а терминальные билеты не могли сгореть вследствие пожара, поскольку они выдаются соответствующим терминалом и до их выдачи терминалом они в природе не существовали. Показания подсудимого ОСОБА_1 о том, что задолженность у него возникла в связи с тем, что он не вернул денежные средства за лотерейные билеты, которые сгорели в результате пожара, суд связывает с его желанием ввести суд в заблуждение и смягчить свою ответственность за содеянное.

Таким образом, указанные показания подсудимого ОСОБА_1, данные им впоследствии (в конце) судебного следствия, показания свидетеля ОСОБА_2, а также вышеизложенные материалы дела полностью согласовываются между собой и соответствуют друг другу, и полностью опровергают первоначальные показания подсудимого ОСОБА_1 в той части, что задолженность у него возникла в связи с тем, что он не вернул денежные средства за лотерейные билеты, которые сгорели в результате пожара. Из исследованных в судебном заседаний доказательств следует, что подсудимый ОСОБА_1 постепенно, частями, начиная с 30.11.2009 г., по 30.04.2011 г. присваивал вверенные ему денежные средства в общей сумме 7 643,47 грн., которые он получил в результате реализации им лотерейных билетов, выразившееся в не перечисливши указанных денежных средств на банковский счёт ООО «М.С.Л.».

Таким образом, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении им преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, вверенного лицу либо находящегося в его ведении.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуются положительно (л.д. 71).

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно с назначением ему наказания в виде штрафа.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление в связи с занятием им предпринимательской деятельностью в сфере распространения лотерейных билетов. С учётом характера совершённого преступления, личности ОСОБА_1, а также того, что ОСОБА_1 в настоящее время не занимается распространением лотерейных билетов, поскольку договор з ООО «М.С.Л.»расторгнут, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

При разрешении гражданского иска, предъявленного ООО «М.С.Л.»в лице обособленного представительства Одесское представительство ООО «М.С.Л.»к подсудимому ОСОБА_1, о взыскании в пользу ООО «М.С.Л.»7 643,47 грн. в качестве возмещения причинённого преступлением имущественного вреда, суд руководствуется положениями ст. 1166 ГК Украины, согласно которым имущественный вред, причинённый неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причинённый имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объёме лицом, которое его причинило.

Таким образом, из указанной нормы права следует, что имущественный вред, причинённый гражданскому истцу ООО «М.С.Л.»должен возместить подсудимый ОСОБА_1, который совершил преступление, в результате которого и возник у гражданского истца имущественный вред, его вина полностью доказана вышеприведёнными доказательствами, которые были исследованы в суде. Так, судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1 путём присвоения завладел вверенными ему денежными средствами ООО «М.С.Л.»в размере 7 643,47 грн.

Поэтому, учитывая указанные положения действующего законодательства, а также установленные судом обстоятельства дела, гражданский иск ООО «М.С.Л.»в лице обособленного представительства Одесское представительство ООО «М.С.Л.»к подсудимому ОСОБА_1 о взыскании материального ущерба в пользу ООО «М.С.Л.»в размере 7 643,47 грн. (л.д. 50 -51) подлежит удовлетворению в полном объёме. Подсудимый ОСОБА_1 признал иск в полном объёме.

Судом установлено, что с целью обеспечения гражданского иска на имущество, согласно справке КП «Измаильское межгородское бюро технической инвентаризации»(л.д.79), принадлежащее подсудимому ОСОБА_1, а именно на 5/52 частей дома АДРЕСА_5, был наложен арест (л.д. 80). Принимая во внимание, что подсудимым до настоящего времени не возмещён причинённый материальный ущерб, то суд считает необходимым с целью обеспечения гражданского иска оставить наложенный арест.

Руководствуясь ст. ст. 321 -324, 332 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 191 УК Украины в виде штрафа в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 850 (восемьсот пятьдесят) гривен, без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Гражданский иск ООО «М.С.Л.»в лице обособленного подразделения Одесское представительство ООО «М.С.Л.»удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «М.С.Л.»7 643,47 гривен в качестве возмещения причинённого материального ущерба.

Принятую меру обеспечения гражданского иска в виде ареста на имущество, принадлежащее ОСОБА_1, а именно на 5/52 частей дома АДРЕСА_5, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Измаильского горрайонного суда И.И. Яковенко