Рішення № 2623283, 05.02.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 16/35

05.02.08

За позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Вусо»

До: Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна

компанія «Гарант Ре» /

Про стягнення 1071грн. 68 коп. 7

Суддя Ярмак О.М. Представники: ,,/

Відпозивана: Винокуров О.В. -дор. /

Від відповідача: не з"явився /

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 1071 грн. 68 коп. основного боргу - суми перестрахувального відшкодування за договором № 01/2005-ВУСО від 01.01.2005р облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум. /

Відповідач обґрунтованого відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 01/2005-ВУСО облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум.

Договором позивач застрахував у відповідача, який має статус страховика згідно із законодавством України, ризик виконання частини своїх обов'язків за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту, що укладені із страхувальниками (юридичними та фізичними особами).

Згідно з п.1.5.3 договору одним із страхових ризиків є пошкодження чи знищення застрахованого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

16.08.2005 р. позивачем був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 6366-40-02 з громадянином Васильєвим Володимиром Васильовичем, ризик відповідальності за яким був перестрахований у відповідача згідно договору.

19.06.2006 р. із застрахованим за договором страхування транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, яка була визнана позивачем страховим випадком, про що складено страховий акт № 1064 від 20.07.2006 р.

20.07.2006 р. позивачем було виплачено страхове відшкодування страхувальнику Васильєву В.В. у розмірі 5772,64 грн. шляхом перерахування коштів та рахунок СТО - ТОВ «Віннер-Луганськ», що підтверджується видатковим касовим ордером № 3756 від 20.07.2006р.

Згідно Договору по даному страховому випадку Відповідач зобов'язаний виплатити

Позивачу свою частку перестраховика в розмірі 18,4561 %, що в грошовому виразі складає 071,68 грн., в тому числі 1065,40 гри. - сума відповідальності відповідача в страховому відшкодування, та 6,28 грн. - сума відповідальності відповідача у витратах на розслідування та врегулювання страхової події.

Відповідно до п. 4.2 договору відшкодування перестраховиком своєї частки збитків перестрахувальнику здійснюється шляхом оплати складеного перестрахувальником рахунку-бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що були врегульовані перестрахувальником за звітний період (місяць) і в яких перестраховик, згідно умов цього договору, зобов'язаний прийняти учать.

Згідно умов п. 3.4.3 договору перестраховик, зобов'язаний протягом 12 робочих днів з дня отримання від перестрахувальника оригіналу рахунку-бордеро збитків (та пакетів документів на виплату страхового відшкодування за збитками, які перевищують 20000,00 грн.), сплатити перестрахувальнику свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому рахунку-бордеро збитків.

Як вбачається з матеріалів справи рахунок-бордеро збитків №14 за липень 2006 р., в якому було здійснено виплату страхового відшкодування Васильєву В.В., відповідач отримав 15 серпня 2006 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи та печатка відповідача. На момент розгляду справи частка страхового відшкодування позивачу не сплачена.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст.525 ЦК України).

На момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 1071грн. 68 коп.

Доказів здійснення відшкодування на суму 1071грн. 68 коп. суду не надано. Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська перестрахувальна компанія «Гарант Ре»(03039, м.Київ, вул.Голосіївська,7; ЄДРПОУ 21041115) на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «Вусо»(83055, м.Донецьк, вул. Університетська,20, код ЄДРПОУ 31650052) 1071(одна тисяча сімдесят одна) грн. 6^ коп. основного боргу, 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.МС.Ярмак