1/0538/379/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2012 місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Копилова Л. В.
при секретарі - Єфремовій О.В.
за участю прокурора - Луценка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя, Донецької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», несудимого, мешканця АДРЕСА_1,
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 восени 2011 року у вечірній час, точну дату і час в ході досудового слідства не встановлено, перебуваючи в лісосмузі, розташованій за гаражним кооперативом по вулиці Київській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, діючи умисно, зірвав дві гілки конопель, які помістив до поліетиленового пакету і переніс на підстанцію біля будинку 3 по вулиці Київській, де висушив їх, перетер і подрібнену суміш поклав в один газетний згорток та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 на балконі під шафою для особистого вживання без мети збуту.
22 травня 2012 року близько 16 год.30 хв. працівниками міліції біля магазину «Сільпо», по вулиці Київській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, ОСОБА_1 був затриманий, після чого доставлений в приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ, де в присутності двох понятих, в період часу з 18.00 год. до 18.20 год. був проведений особистий огляд, в ході якого у нього в сумці був виявлений та вилучений один газетний згорток з подрібненою сіро-зеленою масою з характерним запахом конопель, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 10,69 г., в перерахунку на суху речовину масою 9,30 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що коли саме, точної дати не пам'ятає, приблизно 15 листопада 2011 року в лісосмузі зірвав коноплі, помістив їх до поліетиленового пакету і переніс на підстанцію біля будинку 3 по вулиці Київській, там висушив їх, перетер і подрібнену суміш поклав в один газетний згорток та зберігав за місцем свого проживання. А 22 травня 2012 року працівниками міліції в ході проведення його особистого огляду у нього був виявлений та вилучений газетний згорток з наркотичним засобом.
Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст.299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконо виготовив, придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного, який за місцем свого проживання характеризується посередньо, а за місцем роботи - позитивно, та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_1 визнання ним своєї вини, щире каяття, вчинення злочину вперше, наявність на утриманні у нього однієї малолітньої дитини.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 при розгляді справи судом не встановлені.
Суд вважає, що достатнім для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у вигляді штрафу у межах санкції статті кримінального закону.
Речовий доказ по справі - речовину рослинного походження -каннабіс, вагою 7,30 г., яка знаходиться в газетному згортку в поліетиленовому пакеті, вилучену в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, 14.06.2012 року приєднану до матеріалів кримінальної справи та здану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, необхідно знищити.
Судові витрати за проведення хімічної екпертизи № 37 від 08.06.2012 року в сумі 294,24 грн. підлягають стягненню з засудженого відповідно до ст.93 КПК України на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області.
На підставі викладеного та керуючись ст.65,66,67, ч.1 ст.309 КК України, ст.ст.93, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі - речовину рослинного походження -каннабіс, вагою 7,30 г., яка знаходиться в газетному згортку в поліетиленовому пакеті, вилучену в ході проведення особистого огляду ОСОБА_1, 14.06.2012 року приєднану до матеріалів кримінальної справи та здану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області (рахунок № 31253272210095, ЄДРПОУ 25574914, ГУГКСУ в Донецькій області, МФО 834016) судові витрати за проведення хімічної екпертизи № 37 від 08.06.2012 року в сумі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 24 копійки.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова
Судове рішення № 26232161, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/5725/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: