Справа № 0112/3387/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" вересня 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Романової Л.В.
при секретарі - Ржановій Л.В.
за участю представника позивача - Беркут Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-
в с т а н о в и в :
КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, що проживаєь за адресою АДРЕСА_1, будучи споживачами теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.04.2012 р. складає 1437-03 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 214-60 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості станом на 01.04.2012 р., судові витрати.
Відповідачка в судовому засіданні вимоги не визнала. Пояснила, що фактично квартира у зв`язку із аварійними сітуаціями була відключена від централізованого опалення, вона намагалась вирішити питання про відключення квартири від централізованого опалення через Міжвідомчу комісію Красноперекопської міської ради. Після отримання відмови вирішити питання у встановленому порядку, самостійно 22.08.2011 р. відключилась від мережі централізованого опалення, за участю сусідів по будинку було складено акт, який вона направила до КПТМ із заявою про самостійне відключення 25.08.2011 р. Вважає, що оскільки не отримувала послуг, обігрив квартири у 2011 -2012 р.р. здійснювала за рахунок електричних радіаторів, не зобов`язана оплачувати рахунки КПТМ.
Суд, вислухавши сторони, допитавши свідка ОСОБА_3, оглянувши договір про надання послуг в оригіналі, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити.
Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та фактично проживає за адресою: м. Красноперекопськ, мікрорайон 10 буд.1 кв.39. Між сторонами укладений договір про надання послуг (а.с.5). Невідповідність умов договору положенням діючого законодавства при розгляді справи не встановлено. Квартира знаходиться у комунальній власності, що визнано сторонами.
Відповідачка у встановленому законом порядку не отримала дозвіл на відключення окремої квартири від системи централізованого опалення постачальної організації. Не визнання відповідачкою факту отримання послуг, що надає позивач будь-якими доказами не спростовано. З заявами про неякісні послуги відповідачка до позивача не зверталася. Також не здобуто доказів, що відповідачка зверталась до КП «ЖЕО» для встановлення радіаторів опалення. Крім того, відповідачка заперечуючи сам факт укладення договору з позивачем, до вересня 2011 р. оплачувала платежі.
Відповідачка проживає в квартирі з чоловіком, що в порядку ст.64 ЖК України надає права та обов`язки членам сім`ї наймача житла по утриманню житла. Тобто чоловік відповідачки мав право підписати договір про надання послуг з централізованого опалення. Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання підтвердив цей факт та не заперечував, що підпис на договорі належить йому.
Заборгованість з жовтня 2011 р. станом на 01.04.2012 р. становить 1437-03 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Згідно рішення виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 23.11.2010 р. № 251 з 01.01.2011 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 2,36 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 6,77 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал -266-88 грн.(а.с.11).
Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Представлений розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає. У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачкою судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається.
В силу принципу змагальності цивільного процесу, встановлені ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачкою не надано переконливих доказів на підтвердження своїх заперечень, та посилання на відключення квартири від системи централізованого опалення та відсутність отримання послуг суд розцінює як безпідставні, оскільки порушення встановленого порядку не може бути визнано правомірним відключенням.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачкою не виконуються покладені договором та законом зобов'язання, сума заборгованості підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214-60 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженки с. Ровно Любомльського р-ну Волинської обл., працюючої дворником ЦМЛ м. Красноперекопськ, ІПН НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 1437 грн. 03 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26231794, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/3387/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: