Постанова № 26231123, 07.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/15113/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"07" вересня 2012 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі :

Головуючого судді Чаус М.О.

при секретарі Грунковської З.В.

за участю прокурора - Постемської Ю.Ф., Замкової К.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва, українка, громадяннка України, з повною загальною середньою освітою, не заміжня, працююча адміністратором в Інтернет-клубі, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звинувачується в тому, що вона 22.05.2012 року вдень перебуваючи біля ринку «Десна», що розташований по вул.. Кібальчича в м. Києві, зустрілась з невстановленою досудовим слідством особою та передала грошові кошти в сумі 180 гривень. Після цього 24.05.2012 року приблизно о 00-10 годин ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що розташована неподалік від буд. 144 по вул.. Харківське шосе в м. Києві, отримала від невстановленої досудовим слідством особи одноразовий медичний шприц об'ємом 5,0 з опієм ацетильованим, в перерахунку на суху речовину 0,055 грам.

Того ж дня приблизно о 00-20 годині біля буд. 144 по вул.. Харківське шосе в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02.12.2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні, до початку судового слідства заявила клопотання про закриття кримінальної справи в зв'язку з тим, що вона пройшла курс лікування від наркотичної залежності в Клініці наркологічної допомоги ПП «Сантана-М»з 07.06.2012 року. При цьому ОСОБА_1 наполягає на тому, що вона звернувся до лікувального закладку за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, розглянувши характеризуючі особу матеріали, встановив, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудна ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернулася до Клініки наркологічної допомоги ПП «Сантана-М»07.06.2012 року і знаходилася на лікуванні з 07.06.2012 року по 16.06.2012 року, довідка (а.с. 92).

Враховуючи вищенаведене та те, що ч.4 ст.309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України за №4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»передбачено, що «особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства», суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.44, та ч.4 ст.309 КК України, ст.ст.273, 274 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін -підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (а.с. 18), в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (а.с. 43), в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 80 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 25575285 (з приміткою 11012 «За проведення експертизи та дослідження»).

Речові докази по справі (а.с.45-47), а саме: одноразовий медичний шприц ємкістю 5,0 мл., всередині якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,055 г., які передані на зберігання в камеру схову Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя :