Ухвала суду № 26230817, 12.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19854/12

Провадження №2/2604/6117/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом), -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом). 11 вересня 2012 року зазначений позов було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Частиною 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За вимог ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 Цивільного кодексу України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Разом з тим, пред'являючи позов до ОСОБА_2 позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 16 ЦК України в частині визначення способів захисту цивільних прав та інтересів та яких саме.

Крім того, позовна заява не містить посилань на докази, якими позивач підтверджує викладені у позовній заяві обставини.

Також, на сторінці четвертій позовної заяви, міститься незакінчений текс позовної заяви.

Додана до матеріалів позовної заяви ксерокопія оспорюваного договору купівлі-продажу є неналежної якості, а саме частина тексту є нечитабельною.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним договору купівлі-продажу з підстав нікчемності (недійсність, що встановлена законом), залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк до 19.09.2012. але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: