Ухвала суду № 26230565, 03.09.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/19266/12

Провадження № 6/2604/4357/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"03" вересня 2012 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Офіс Україна», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10 лютого 2012 року у справі № 1040-11, -

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Офіс Україна», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10 лютого 2012 року у справі № 1040-11 .

31 серпня 2012 року заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Офіс Україна», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10 лютого 2012 року у справі № 1040-11 передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1 ЦПК України.

При підготовці справи до судового засідання були проведені наступні підготовчі дії - вивчено матеріали справи.

Зміст та форма заяви про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків відповідає вимогам ст. ст. 389-7, 389-8 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, залишення без розгляду, відмови у видачі виконавчого листа, на даній стадії не має.

За таких обставин, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити заяву про видачу виконавчого листа до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 389-7, 389-8 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діавест-Київ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Офіс Україна», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 10 лютого 2012 року у справі № 1040-11 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.11) на на 28 вересня 2012 року на 09 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачам, разом з копією ухвали надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Суддя:

Суддя: В. П. Катющенко