Ухвала суду № 26230301, 20.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/14349/12

Ухвала

іменем України

"20" липня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Філімонова Ю.О.,

вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»звернулося до суду із заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження -стягувача СП «Український мобільний зв'язок»на його правонаступника ПрАТ «МТС Україна». Вимоги мотивує тим, що 04.06.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-931 про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 1352,01 грн. та судових витратів в розмірі 51,00 грн. на користь Україно-Германсько-Голандсько-Датського СП «Український мобільний зв'язок».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.01.2012 року ПрАТ «МТС Україна»є правонаступником Україно-Германсько-Голандсько-Датського СП «Український мобільний зв'язок».

Представник заявника подала суду заяву в якій просить розглянути заяву в її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 04.06.2004 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-931/1 про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу в розмірі 1352,01 грн. та судових витратів в розмірі 51,00 грн. на користь СП «Український мобільний зв'язок».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 30.01.2012 року ПрАТ «МТС Україна»ідентифікаційний код 14333937, є правонаступником Україно-Германсько-Голандсько-Датського СП «Український мобільний зв'язок».

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За викладених обставин, враховуючи, що ПрАТ «МТС Україна»є правонаступником СП «Український мобільний зв'язок», заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про заміну сторони виконавчого провадження-задовольнити.

Замінити стягувача СП «Український мобільний зв'язок»його правонаступником Приватним акціонерним товариством «МТС Україна»у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-931/1 виданого Дніпровським районним судом м. Києва 04 червня 2004 року у справі за позовом СП «Український мобільний зв'язок»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: