"09" липня 2012 р. Справа № 2604\14335\2012
1\2604\865\2012
П О С Т А Н О В А
09 липня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дзюба О.А.
при секретарі Гаєвського О.С.
за участю прокурора Коваленко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українецьсередньою освітою, не одружений, н працюючий, проживаючий т зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
В СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 25 квітня 2012 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, перебуваючи на території ДВРЗ в м. Києві, з метою незаконного придбання наркотичного засобу - метадону, здійснив телефонний дзвінок невстановленій досудовим слідством особі, з якою домовився зустрітися на 4 поверсі у приміщенні під'їзду будинку АДРЕСА_2 у м.Києві, та придбати за 400 гривень для власного вживання без мети подальшого збуту наркотичний засіб - метадон.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1, відразу після телефонної розмови з невстановленою досудовим слідством особою, пішов до обумовленого місця зустрічі, а саме: на 4 поверх під'їзду будинку АДРЕСА_2 у м. Києві.
Після цього, приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 на 4 поверсі приміщення під'їзду, будинку АДРЕСА_2 у м. Києві, зустрівся з невстановленою досудовим слідством особою, якій відразу передав грошові кошти у сумі 400 гривень, за що від неї отримав, тим самим незаконно придбав паперовий згорток з наркотичним засобом - метадоном.
Після чого, ОСОБА_1, поклав за пояс своїх штанів, у які був одягнений, придбаний ним паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб - с метадон, та незаконно його зберігаючи при собі, вийшов з під'їзду будинку АДРЕСА_2 у м. Києві.
В подальшому того ж дня, тобто 25.04.2012, приблизно о 21 годині 30 хвилин, біля будинку № 16/1 по вулиці Азербайджанській в м. Києві, співробітниками міліції був затриманий гр-н ОСОБА_1, у якого присутності двох понятих, було проведено поверхневий огляд під час огляду, співробітниками міліції в за поясом штанів, в які був одягнений останній, було виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток в якому знаходився І наркотичний засіб - метадон, масою 0,076 г (об.І), який гр-н ОСОБА_1 І незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1113х від 13.06.2012р.;
В наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,077 г (об. 1) виявлено наркотичний засіб - мета дон (фенадон).
Маса методону (в фена дону) у речовині становить 0,062 (об.І)
Згідно з висновком спеціаліста № 1485х від 27.04.2012 рок маса мета дону (фена дону) у речовині становила 0,76 г. (об. 1).
Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 2 грудня 2009 року), «Список № 1 наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і суду показав, що наркотичні засоби вживає періодично.
Він звернувся до міського лікувально-консультативного центру і з 16 травня 2012 року по 28 травня 2012 року пройшов лікування, з діагнозом психичні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів та канабіноїдів.
При цьому ОСОБА_1 наполягає на тому, що звернувся до міського лікувально-консультативного центру за допомогою добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів.
Згідно довідки з міського лікувально-консультативного центру, де проходив лікування ОСОБА_1 останній звернувся сам за власним бажанням за допомогою до лікарні. Звернення ОСОБА_1 за допомогою та проходження ним курсу лікування, свідчить про його добровільний намір проходження курсу лікування від наркоманії.
Із довідки з міського лікувально-консультативного центру вбачається, що ОСОБА_1 дійсно звернувся до міського лікувально-консультативного центру та з 16 травня 2012 року по 28 травня 2012 року пройшов лікування та реабілітації.
Розглянувши характеризуючі особу матеріали, суд встановив, що ОСОБА_1 задовільно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не знаходиться.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що підсудний ОСОБА_1 добровільно, з метою позбавлення синдрому психологічної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до міського лікувально-консультативного центру, де з 16 травня 2012 року по 28 травня 2012 року пройшов лікування лікування по взаємопогодженій комплексній індивідуалізованій програмі лікування та реабілітації.
Враховуючи вищенаведене та те, що ч. 4 ст. 309 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 4 від 26 квітня 2002 року " Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" передбачено, що "особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства", суд вважає, що є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України та ст.ст. 273, 274 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 -підписку про невиїзд скасувати.
Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код 25575285, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018) 1061грн. 28 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 1113х від 13.06.2012року.
Речові докази -метадон, масою 0, 062г., що переданий на збереження до камери схову Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26229735, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/14335/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: