Вирок № 26229586, 18.07.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/11747/12

В И Р О К

іменем України

"18" липня 2012 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Левицькій Н.В.

за участю прокурора Вжешневської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Шостка, громадянина україни, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого майстром по ремонту осель, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2012 року приблизно о 21-00 годині біля кафе «Лагуна»по вул. Празькій, 34-а в м. Києві, під парканом знайшов паперовий згорток в якому знаходилась мілко подрібнена речовина рослиного походження зеленого кольору-канабіс, поклав її до кишені штанів, вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, направився до місце свого мешкання та близько 19 год. 30 хв. цього ж дня був затриманий співробітниками міліції, за адресою: м. Київ, вул. Празька, 32, які під час поверхневого огляду вилучили паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 10,08 г.

Згідно висновку експерта № 3897х від 23.01.2012 в наданій на дослідження подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору (об.1), яку було вилучено у гр. ОСОБА_2 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить10,08г (об.1).

Згідно висновку спеціаліста № 714х від 06.04.2012 року: 1.у наданій на досліджені речовині рослиного походження зеленого кольору (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб.2. у наданій на дослідження подрібленій речовині рослиного походження, зеленого кольору (об.1) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становила 10,08г (об.1).3. Згідно з висновком спеціаліста № 991х від 20.03.2012 року: «Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10.28 г.(об.1).

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження положення Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку та показав, що дійсно знайшов паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичнм засобом -канабісом та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети подальшого збуту. Жалкує, що так сталося, за що тепер йому дуже прикро.

Щиро розкаюється у скоєному та просить призначити йому більш м»який вид покарання.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1, в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1, вчинив злочин середньої тяжкості; особу підсудного, який не судимий, не працює, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 72-а,74), згідно довідки-характеристики з місця проживання позитивно(а.с. 72).

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості, обставин злочину, його наслідків, наявності пом'якшуючої покарання обставини, яка істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1, злочину, суд вважає за доцільне з метою забезпечення ефективного виховного впливу на підсудного, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити більш м'яке покарання, передбачене санкцією статті за вчинений злочин, у виді штрафу.

Речовий доказ, що був предметом злочинних дій ( т.1а.с. 18-19), відповідно до ст. 81 КПК України, підлягає знищенню, оскільки він вилучений з обігу.

Також стягненню з підсудного ОСОБА_1, підлягають судові витрати (а.с. 13).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ -наркотичний засіб -канабіс, массою 10,08 г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 80 коп. за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУДК в Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: