Справа № 2604/8288/12
Провадження № 2/2604/3436/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне рішення )
"04" липня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Корнієнко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту в розмірі 9217 гривень 42 копійки, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, мотивуючи тим, що відповідачем порушено умови кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, що є предметом позовних вимог.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 08 серпня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-09954-080807. Відповідно до п. 1.2 договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Відповідно до умов договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суми пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач, станом на 09 лютого 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 9217,42 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність та у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про день, місце та час розгляду справи у його відсутність та постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чи ном повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
судом встановлено, що 08 серпня 2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-09954-080807..
На даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
Відповідно до п.1.2 витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»усіх його прав та обов'язків, яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців. Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»було зареєстровано Національним банком України 15 лютого 2006 року за реєстровим № 304 та створене згідно з рішенням Установчих Зборів Учасників (протокол № 1 від 21 жовтня 2005 року). Організаційно-правова форма банку -акціонерне товариство, тип -публічне акціонерне товариство.
Відповідно до п. 1.1 -1.4 договору, банк відкрив держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, з кредитним лімітом на рахунку -3000 гривень, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідно до тарифів на обслуговування платіжних карток Visa Класичний, проценти за користування кредитною лінією встановлюються у розмірі 29,90% річних; плата за обслуговування кредитного залишку -2,99% від суми використаних кредитних коштів; проценти поточної заборгованості, обов`язковий до погашення щомісяця -7% від суми фактичної заборгованості станом на розрахункову дату; плата за прострочену заборгованість обов`язкового мінімального платежу -365% річних; плата за недозволений кредит (овердрафт) -90% річних.
Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Як передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, підтверджується наявними у справі доказами, відповідачем порушено умови зазначеного кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту, у зв'язку з чим станом на 09 лютого 2012 року, сума заборгованості по кредиту у відповідача перед банком становить 9217,42 грн. -тіло кредиту.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 526, 611, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 88, 209, 210, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26253901019174, МОФ 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-09954-080807 від 08 серпня 2007 року в сумі 9217 (дев`ять тисяч двісті сімнадцять) гривень 42 (сорок дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МОФ 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 26229413, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2604/8288/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: