Постанова № 26226756, 17.05.2012, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
1902/920/2012
Номер документу
26226756
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1902/920/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді: Губіш О.А.

секретаря: Лозінської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області про зобов»язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Борщівському районі про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що 24 березня 2012 р. йому виповнилося 55 років, а тому звернувся до відповідача з вимогою щодо призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «в»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», так як з 1980 по 2003 рік працював в колгоспі «Зоря»трактористом, був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві. Проте, 12.04.2012р. відповідач у призначенні такої пенсії йому відмовив з тих підстав, що не було подано пільгову довідку, де мало би бути зазначено чи був він безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, хоча в його трудовій книжці внесені відомості про роботу трактористом. Оскільки ТзОВ «Зоря»- правонаступник попередніх підприємств, в які був реорганізований колгосп «Зоря», припинило свою діяльність, проте не було ліквідоване, не має можливісті отримати дану довідку, а тому, просив суд зобов»язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах, починаючи з 24.03.2012р.

В судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 позов з підстав наведених в поданій до суду заяві підтримав повністю.

Представник відповідача Паламар О.Я. позов не визнала та суду пояснила, що в даному випадку відповідач повинен підтвердити період роботи в ТОВ «Зоря»та інших сільськогосподарських організаціях с.Глибочок - правонаступників колгоспу «Зоря», надавши довідку про стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, так як на даний час підприємство у визначеному законом порядку не є ліквідованим.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до п."в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, 16 травня 1974 року отримав посвідчення тракториста-машиніста третього класу, в період з 1980 року по 31.12.2003 року працював трактористом, був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції. Трудову діяльність розпочав в колгоспі «Зоря», який в листопаді 1990 року було перейменовано в агрофірму «Зоря», в серпні 1992р. -селянську спілку «Зоря», а в 1997 р. реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря», яке припинило свою діяльність у 2004 році, на даний час у визначеному законом порядку не є ліквідованим. Вказані обставини, крім пояснень позивача, були стверджені даними пасорта громадянина України НОМЕР_2, виданого на його ім»я 31 грудня 1998 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, даними посвідчення тракториста- машиніста НОМЕР_1, виданого на його ім»я 16 травня 1974 року Товстенським професійно-технічним училищем, архівною довідкою № 16/03-07 від 14.02.2012р. архівного відділу Борщівської РДА.

Той факт, що позивач у зазначений вище період працював трактористом, був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції, стверджено крім пояснень позивача, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які, кожен зокрема, показали, що дійсно в період з 1980 р. по 2003 р. позивач працював трактористом -машиністом в колгоспі «Зоря», яке потім перейменовували та реорганізовували, був зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду в рослинництві, протягом календарного року в тваринництві, мав повний робочий день.

З трудової книжки колгоспника № 1697, виданої на ім»я позивача, слідує, що останній розпочав свою трудову діяльність у 1972 році в колгоспі «Зоря»на посаді прицепщика, після служби в армії -в цьому ж господарстві - на посаді тракториста з 1980р. до 31.12.2003р. Крім того, дані обставини стверджені архівною довідкою комунальної установи Борщівської районної ради «Трудовий архів» № 55/03-03 від 15.02.2012р., виданої на підставі Книги обліку трудового стажу колгоспника та книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1972-2003 роки колгоспу «Зоря», з 1990р. агрофірми «Зоря», з 1994 року селянської спілки «Зоря», з 1997р. ТзОВ «Зоря»с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області; архівного витягу, цієї ж установи від 15.02.2012р., з книги трудового стажу НОМЕР_4 особового рахунку НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_2.

Крім того, встановлено, що позивач своїм правом щодо отримання пільгової пенсії в повному обсязі скористатися не може із-за неправомірних дій Управління, оскільки останнє у призначенні такої відмовило з підстав відсутності пільгової довідки.

З таким висновком погодитися не можна, оскільки він є неправомірними та не ґрунтується на вимогах закону.

Відмовляючи позивачу у призначенні пільгової пенсії, відповідач посилався на ту, обставину, що ним не було подано пільгової довідки, в якій мало бути зазначено чи був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинниу трудовій книжці відсутні відповідні записи, які б стверджували його зайнятість повний робочий день.

Відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України, ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 р., у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Як встановлено судом, що випливає з архівної довідки про трудовий стаж, виданої архівним відділом Борщівської РДА 14 лютого 2012 року, колгосп «Зоря»з центральною садибою в с.Глибочок розпочав свою діяльність в 1948 році. В листопаді 1990 року колгосп перейменовано в агрофірму «Зоря». Остання з вересня 1994 року перейменована в селянську спілку «Зоря». В 1997 році загальними зборами членів селянської спілки прийнято рішення реорганізувати господарство спілку селян «Зоря»у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря»(протокол № 3 від 18 грудня 1997 року), яке в 2004 році припинило свою діяльність; документи постійного зберігання та з особового складу прийняті на державне зберігання.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданої державним реєстратором Борщівської РДА, слідує, що товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря» станом на 04.04.2012 року з державної реєстрації не зняте, відомості про його ліквідацію відсутні.

Згідно довідки, виданої 25 липня 2011 року Борщівським РВ УМВСУ, ОСОБА_6, жителем с.Глибочок згідно поданої заяви про ліквідацію ТОВ «Зоря»та квитанції про оплату, 30 вересня 2010 року було здано одну круглу печатку ТОВ «Зоря»№ 03780441 та два кутових штампи ТОВ «Зоря»№ 283656 та № 0380441, які 30 вересня 2010 року були знищені.

А отже, ТзОВ «Зоря» не ліквідоване, не припинило своє існування з інших, передбачених діючим законодавством підстав, однак не проводить будь-якої діяльності, бухгалтерські документи передані на зберігання в архівний відділ, а тому, у відповідності до п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»ні адміністрацією господарства, ні державною архівною установою не може бути подана до управління Пенсійного фонду довідка встановленого зразка про стаж роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення.

Також за відсутністю довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про ліквідацію товариства, на яку посилається відповідач в своєму запереченні, не може бути розглянута можливість призначення пенсії Комісією з питань підтвердження пільгового стажу при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Тернопільській області, у відповідності до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 10 листопада 2006 року № 18-1.

А тому, за таких обставин, аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії управління Пенсійного фонду щодо відмови у призначенні пільгової пенсії позивачу порушують його права та законні інтереси, при цьому вимоги останнього знаходить такими, що ґрунтуються на вимогах закону, є підставними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення», Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 637 від 12.08.1993 р, керуючись ст. ст. 10, 11, 70, 71, 86, 162, 163 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити. Зобов»язати управління Пенсійного Фонду України в Борщівському районі Тернопільської області призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Глибочок Борщівського району Тернопільської області, пенсію за віком на пільгових умовах як трактористу на підставі п. «в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24 березня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26226756 ?

Документ № 26226756 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26226756 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26226756 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26226756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26226756, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 26226756, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26226756 відноситься до справи № 1902/920/2012

Це рішення відноситься до справи № 1902/920/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26226747
Наступний документ : 26226800