Ухвала суду № 26226650, 24.09.2012, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 1809/1699/2012

2-а/1809/59/2012

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року м.Кролевець

місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ВПС «Зернове», начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Зернове» капітана Курила Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 вересня 2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовною заявою до відділу прикордонної служби ВПС «Зернове» та начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Зернове» капітана Курила Олександра Івановича, в якій просить: визнати протиправною та скасувати постанову начальника 2-го відділення ІПС ВПС «Зернове» Курила О.І. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 203 КУпАП ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи (їх об'єднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки ОСОБА_1 не надав суду документів, що підтверджують проживання (перебування, знаходження) та реєстрацію його місця проживання у Кролевецькому районі Сумської області, то відповідно до ч.2 ст.19 КАС України дана справа не підсудна Кролевецькому районному суду, має розглядатись адміністративним судом за місцезнаходженням відповідачів, тобто Середино-Будським районним судом Сумської області.

Враховуючи викладене вище, позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»; ст.19, п.6 ч.3, ч. 4 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби ВПС «Зернове», начальника 2-го відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Зернове» капітана Курила Олександра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 вересня 2012 року повернути позивачеві ОСОБА_1 разом із усіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 32 грн. 19 коп., сплачений ним при подачі позову до суду 21 вересня 2012 року через відділення Сумське облуправління ВАТ Ощадбанк на р/р 31210206700191, код отримувача: 37824985, банк отримувача: ГУДКУ у Сумські області , м.Суми, код банку отримувача: 837013, призначення платежу: 22030001 Судовий збір, за квитанцією №325.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. І. Ольховик