Справа № 121/7256/12
Справа № 121/7256/12
№ 2/121/2200/12
РІШЕННЯ
іменем України
26 вересня 2012 року Феодосійський міський суд у складі:
головуючого судді -Бистрякової Д.С.,
при секретарі -Аніщенко О.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердий грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, до повноліття дитини, про стягнення заборгованості по сплаті аліментів за період з 12 липня 2012 року до повноліття дитини.
Вимоги мотивовані тим, що між сторонами 07 грудня 1996 року укладено шлюб, від якого подружжя має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює, його доход є непостійним, аліменти на інших дітей відповідач не платить, стягнення за іншими виконавчими документами з нього не проводиться, у зв'язку із тим, що відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, позивачка просить суд стягнути з нього аліменти у твердий грошовій сумі.
У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердий грошовій сумі у розмірі 600 гр. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки, пояснила, що шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 21.08.2012 року, вони разом не проживають, так вона разом із дитиною проживають за іншою адресою, не працює, їй відоме про те, що відповідач працює, але допомогу на утримання дитини не надає, інших дітей або непрацездатних осіб на утримані не має.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що між ним та позивачкою 07.12.1996 року було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3. На теперішній час шлюб між ними розірвано. Проживають вони окремо. Неповнолітня дочка ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. Він проживає окремо від колишньої дружини та дочки, працює на будівництві, має непостійний заробіток. Пояснив що інших дітей або непрацездатних осіб на утримані не має, може сплачувати аліменти розмірі 400 гривен.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем 07 грудня 1996 року було укладено шлюб, від спільного життя у шлюбі позивачка та відповідач мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої у графі „батько" записаний ОСОБА_2. Шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано на підставі рішення Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії від 21.08.2012 року. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, що відповідач визнав у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до вимог статті 182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не мають самостійного доходу, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, якій має задовільний стан здоров'я, не сплачує аліменти на утримання інших дітей, працює, має нерегулярний дохід, а також те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за минулий час, але не більш як за один рік.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердий грошовій сумі у розмірі 500 грн. починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 16.07.2012 року.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11, 60, 88, 211-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чирчик, Ташкентської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердий грошовій сумі у розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 16 липня 2012 року і до повноліття дитини.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чирчик, Ташкентської області судовий збір у доход держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бистрякова Д.С.
Судове рішення № 26226475, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/7256/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: