Постанова № 26226307, 28.09.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
1231/5153/2012
Номер документу
26226307
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1231/5153/2012

Провадження №3/1231/1728/2012

ПОСТАНОВА

28 вересня 2012 р. Суддя Стахановського міського суду Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, директор ТОВ «Завод «Стахановмаш».

притягується до відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу від 03.09.2012 року, при перевірці ТОВ «Завод «Стахановмаш»20.07.2012 року було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1 кв.2012 року на суму 72100 грн. завищення сум бюджетного відшкодування в сумі 69495 грн; в т.ч. квітень 2012 року-22217 грн; травень 2012 року - 47278 грн;завищено від'ємне значення ПДВ за травень 2012 р- в сумі 42639 грн.

ОСОБА_1 провину не визнав, надавши письмові заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В протоколі зазначено, що відповідальність за вказані порушення передбачена ч.2 ст.163 -1 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення" (КУпАП), а також зазначено, що зазначене порушення допущено ОСОБА_1, директором ТОВ «Завод «Стахановмаш».

Згідно ст.254 КУпАП - про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Адміністративним правопорушенням (проступком), відповідно до ст. 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 56.18 ст.56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право

оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого

органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно п.56.22 ст.56 Податкового кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення податкового органу в адміністративному порядку до контролюючих органів та/або до суду, обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

У зв'язку з тим, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складено на підставі акту перевірки № 99/22-35664048 від 27 липня 2012р. та повідомлення - рішення № 0009402201 від 10 серпня.2012р, №009302201, від 10 серпня 2012р., № 0009202200 від 10 серпня 2012р., котрі на сьогоднішній день не вступили в законну силу та знаходяться на стадії оскарження (копії скарг надані), тобто немає підстав для складання адміністративного протоколу, тому відсутні склад та події адміністративного правопорушення.

До набрання судовим рішенням законної сили, відсутній факт адміністративного правопорушення, тобто протиправної, винної (умисної або необережної) дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, відсутні передбачені ст.254 КУпАП підстави (факт вчинення адміністративного правопорушення) для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 14, 247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

Закрити справу №1231/5153/2012 відносно ОСОБА_1 за ст.. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутності складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі скарги або апеляції в Луганський апеляційний суд через Стахановський міський суд.

Суддя О.М.Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 26226307 ?

Документ № 26226307 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26226307 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26226307 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26226307, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 26226307, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26226307 відноситься до справи № 1231/5153/2012

Це рішення відноситься до справи № 1231/5153/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26203149
Наступний документ : 26226335