2/1214/1264/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2012 року Лисичанській міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась з позовом до відповідача , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно на своє утримання в зв'язку із продовженням нею навчання на другому курсі Лисичанського гірничого технікуму за спеціальністю «Маркшейдерське відділення», денної форми навчання , посилаючись на те, що потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Мати ОСОБА_3 , з якою вона проживає надає їй матеріальну допомогу, але на підприємстві де вона працює заробітну плату дають несвоєчасно, крім того, мати оплачує також комунальні послуги, купує їй одежу та взуття, канцелярські приладдя для навчання, тобто фактично утримує її .
Позивачка у судовому засідання просила задовольнити позов, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 части доходів відповідача, до закінчення нею навчання , на аліменти у розмірі 300грн., що погоджується платити відповідач не згодна. Стипендію вона не отримує, бо мала заборгованість по виконанню навчального плану.
Представник позивача у судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити позов позивача у повному обсязі, посилаючись на те, що вона не в змозі одна утримувати доньку, яка навчається у гірничому технікумі. Відповідач добровільно не допомагає утримувати доньку на період її навчання, хоч і до 18 років виплачував аліменти на її утримання несвоєчасно, мав заборгованість по виплаті аліментів.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 300грн., посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від шлюбу має малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дружина не працює, бо доглядає за дитиною до виповнення доньці 3 років. Він працює на шахті і має заробітну плату. Заборгованості по аліментах не має.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в даний час продовжує навчання на другому курсі Лисичанського гірничого технікуму за спеціальністю «Маркшейдерське відділення», денної форми навчання, час навчання з 01.09.2010 року до 30.06.2014 року ( а.с.9), в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. У свідоцтві про народження ОСОБА_1, батьком вказаний ОСОБА_2 ( а.с.6).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і з у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Строк навчання позивачки в учбовому закладі з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року , тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача на час її навчання в учбовому закладі, оскільки право на утримання припиняється у разі припинення ним навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або)у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи що відповідач повинен надавати допомогу позивачці на час її навчання, сімейний та матеріальній стан відповідача, має постійне місце роботи та постійний заробіток, наявність на його утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріальний стан позивачки, те що вона не працює, бо навчається на денній формі навчання, не отримує стипендію, фактично знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, суд вважає, що розмір аліментів , які підлягають стягненню з відповідача слід визначити у розмірі 1/6 частини щомісячно всіх видів доходу відповідача, а не у твердій грошовій сумі, на чому наполягав відповідач у судовому засіданні, до закінчення позивачем навчання , тобто по 30.06.2014 року.
На підставі ст. 184,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226. 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Синецький м. Сєвєродонецьк , Луганської області, ідн. НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на її утримання у зв»язку з навчанням у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 15.06.2012 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 05381343, р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013) в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Б.Чернобривко
Судове рішення № 26226010, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1214/4733/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: