Справа № 1202/5009/2012
Провадження № 2/1202/1524/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі Гончаровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
25.07.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 002-12059-250707 від 25.07.2007 року про надання кредиту у сумі 500,00 грн. зі сплатою 29,9 % річних за використання кредиту.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору позивач відкрив катковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до кредитного договору та умовах, викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Позивач надав відповідачці ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком відповідачці кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Відповідно до Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісячно в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати Позивачу всю суму відсотків за користування кредитною лінією та \або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості. Однак відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі не сплатила і продовжує ухилятись від своїх зобов'язань по кредитному договору.
Заборгованість перед позивачем станом на 05.06.2012 року складає 8074,65 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 2615, 37 грн., заборгованість по відсоткам -1964,52 грн., заборгованість по комісіям - 3494,76 грн., пеня - 375 грн.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № 002-12059-250707 від 25.07.2007 року у сумі 8074, 65 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, просив суд розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с.4)
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги ПАТ «Дельта банк» визнала в повному обсязі (а.с.20)
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.07.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 002-12059-250707 від 25.07.2007 року про надання кредиту у сумі 500,00 грн. зі сплатою 29,9 % річних за використання кредиту (а.с.5)
Станом на 05.06.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 8074, 65 грн. (а.с.10)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредиту в сумі 8074 (вісім тисяч сімдесят чотири ) грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя
Антрацитівського міськрайонного суду О. О. Лобарчук
Судове рішення № 26225918, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1202/5009/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: