Постанова № 26225534, 01.10.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

01.10.2012

Справа № 3-410/4680/12

Постанова

Іменем України

01 жовтня 2012 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ПП «Компанія Приват-лекс»,

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2012 року під час перевірки ПП «Компанія Приват-лекс, що знаходиться по вул. Тепличній, буд. 32 оф. 148 у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області виявлено, що ОСОБА_1 будучи особою яку протягом року піддано до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повторно на протязі року, при здійсненні своїх посадових обов'язків директора ПП «Компанія Приват-лекс допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: допустив описку при заповненні реєстру податкових накладних за липень 2012 року, що призвело до виникнення розбіжностей з ЄРПН за липень 2012 року, згідно пояснень та документального підтвердження дані помилки не вплинули на розрахунки з бюджетом, чим порушив абз. 9 п. 201.10 ст. 201 розділу 5 «Податкового кодексу України» №2755-УІ від 02 грудня 2010 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 108/152 серії ХС № 050575 від 17 вересня 2012 року; актом перевірки № 132/152/34560606 від 17 вересня 2012 року; письмовим поясненням самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого він дійсно допустив описку при заповненні реєстру податкових накладних за липень 2012 року, порушення вчинено у зв'язку зі змінами у законодавстві; постановою суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який потворно на протязі року вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 30, 33, 163-1 ч.2, 277-280 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу - для виконання відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає чинності 11 жовтня 2012 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя А.М. Шабанов