Ухвала суду № 26221218, 01.10.2012, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/9279/12 Справа № 2/410/246/12 Головуючий у 1 й інстанції - Антунін О.В. Доповідач - Кіктенко Л.М. Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Кіктенко Л.М.

Суддів : Кочкової Н.О., Осіяна О.М.

при секретарі: Бойко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Садівничого товариства «Ландиш»на рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Ландиш»про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИЛА:

В січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до Садівничого товариства «Ландиш»про визнання недійсним рішення загальних зборів, посилаючись на те, що він є членом СТ «Ландиш». На загальних зборах членів кооперативу від 09 жовтня 2011 року було прийнято рішення про внесення змін та затвердження нової редакції статуту. Вважав, що таке рішення прийнято з порушенням діючого статуту кооперативу та просив визнати його недійсним.

Рішенням Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до СТ «Ландиш»про визнання недійсним рішення загальних зборів -задоволено.

Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Ландиш»(ідентифікаційний код 25021954) від 09 жовтня 2011 року в частині внесення змін та затвердження нової редакції статуту товариства. Вирішено питання стосовно судових витрат.

З таким рішенням не погодився відповідач, голова правління СТ «Ландиш»-Бризгалов Р.Л., звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 в задоволенні його позовних вимог.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів СТ «Ландиш»від 05 червня 2004 року було затверджено статут кооперативу, розташованого на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, який в подальшому було зареєстровано в Дніпропетровській райдержадміністрації.

Рішенням загальних зборів СТ «Ландиш»від 09 жовтня 2011 року були внесені зміни та затверджено нову редакцію статуту СТ «Ландиш».

Згідно ст. 87-88 ЦК України статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність і повинен містити відомості про порядок формування, склад і компетенцію органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ним рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймаються одноголосно чи більшою кількістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

Нормою ст. 15 ЗУ «Про кооперацію»передбачено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, які мають право приймати рішення з усіх питань діяльності кооперативу. Рішення загальних зборів членів кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперації або вихід з неї та про реєстрацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосували не менше ніж 75 % членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу.

В статуті СТ «Ландиш»зазначається, що загальні збори приймають статут, вносять зміни і доповнення у складі 2/3 членів кооперативу.

Як зазначено в протоколі загальних зборів від 09 жовтня 2011 року на зборах були присутні лише 165членів з 316 членів ОК СТ «Ландиш», але загальна кількість членів кооперативу, що своїми підписами підтверджували згоду з рішенням загальних зборів складає 229 членів.

Оскільки при прийнятті рішення загальних зборів членів обслуговуючого садівничого товариства «Ландиш»не було необхідного кворуму, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про визнання його недійсним.

Рішення суду відповідає вимогам норм матеріального, процесуального права, встановленим обставинам і матеріалам справи.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків у рішенні суду, протирічать вимогам законодавства, яке регулює спірні правовідносини, зводяться до переоцінки доказів по справі.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом 1 інстанції у досить повному обсязі з*ясовані права та обов*язки сторін, обставини справи, доводи сторін перевірені і їм дана належна оцінка, справа розглянута у рамках позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, тому апеляційний суд приходить до висновку, що рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст.,ст. 209,303,307,308,314 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Ландиш»відхилити.

Рішення Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 09 липня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: