Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 червня 2012 р. справа № 2а/1270/3319/2012
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012р. у справі № 2а/1270/3319/2012 (головуючий суддя І інстанції Чернявська Т.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську Луганської області до Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 223929,38 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/3319/2012 з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012р. у справі № 2а/1270/3319/2012.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
За приписами пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до наведеної норми за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 223929,38 грн.
Позивачем до апеляційної скарги не було надано квитанцію про сплату судового збору.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012р. у справі № 2а/1270/3319/2012 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012р. у справі № 2а/1270/3319/2012 - залишити без руху.
2. Встановити Приватному акціонерному товариству Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Т.Г.Гаврищук
Судове рішення № 26216480, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/3319/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: