Рішення № 26216467, 25.09.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/554/12

2/1402/617/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі -Рижньовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ПАТ КБ „ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 30.07.2007 року було укладено договір №nkrxrRX10860028, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11280 гривень з умовою -сплати процентів за користування кредитом у розмірі 12% на рік від суми залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення -31.07.2009 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом. Оскільки відповідач істотно порушує умови угоди та не виконує взяті на себе зобов'язання, позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача 59905 гривень 12 копійок, із яких: 8337,10 гривень -заборгованість за кредитом, 24705,73 гривень -заборгованість по сплаті процентів, 2519,58 гривень -заборгованість по комісії, 21013,89 грн. -пеня, 500 грн. -фіксований штраф, 2828,82 -процентна складова штрафу.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, вказавши, що дійсно уклав з позивачем кредитний договір на визначених умовах, але через фінансові труднощі не здійснював щомісячних оплат за договором, а в подальшому взагалі припинив оплати за кредитним договором.

Визнання відповідачем позову не порушує вимог закону та прав третіх осіб та є підставою для задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні у справі матеріали (заяву ОСОБА_1 на отримання кредиту від 30.07.2007 року; умови надання споживчого кредиту фізичним особам; розрахунок заборгованості), суд, розглянувши спір між сторонами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ „ПриватБанк") та відповідачем ОСОБА_1 на підставі відповідної заяви позичальника на отримання кредиту було укладено кредитний договір (що складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам), за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 11280 гривень з умовою -сплати процентів за користування кредитом у розмірі 1% на місяць (12% на рік) від суми залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення -по 30.07.2009 року включно.

Окрім сплати кредиту та процентів за його користування відповідач зобов'язався також вносити щомісячну винагороду банку в розмірі 270,72 грн.

Щомісячний платіж позичальника визначений договором в сумі -802,59 грн.

Договором також встановлено, що при порушенні позичальником зобов'язань з погашення кредиту, він сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83% в місяць від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Черговість зарахування коштів на погашення заборгованості по кредиту визначена п. 4.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

П. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачена відповідальність позичальника за порушення будь-якого із своїх зобов'язань, у виді нарахування пені в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Строк позовної давності сторонами був збільшений до 5 років згідно з п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач протягом тривалого часу не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту, процентам за користування кредитом (остання оплата за кредитом була здійснена відповідно до наданого позивачем розрахунку -24.10.2008 року), що відповідно умов кредитного договору є підставою стягнення з відповідача суми кредиту.

Заборгованість по кредитному договору відповідно до докладних розрахунків позивача, які відповідачем не оспорюються, становить 59905 гривень 12 копійок, із яких: 8337,10 гривень -заборгованість за кредитом, 24705,73 гривень -заборгованість по сплаті процентів, 2519,58 гривень -заборгованість по комісії, 21013,89 грн. -пеня, 500 грн. -фіксований штраф, 2828,82 -процентна складова штрафу.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит -це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову -стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" 59905 гривень 12 копійок.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, котра при виконанні зобов'язань діяла недобросовісно.

На підставі ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (і.к. 14360570) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № nkxrRX10860028 від 30.07.2007 року 59905 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (і.к. 14360570) 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 05 копійок в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

суддя: