Рішення № 26215029, 26.09.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 108/7142/12

провадження № 2/108/1941/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2012 р. м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді -Цветкова О. Я.

при секретарі -Закорецькій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерній банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00063511, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на поточні потреби у сумі 8200,00 грн. з кінцевим терміном повернення 17.08.2014 року зі сплатою щомісячно кредиту, відсотків за користування ним у розмірі 15 % на рік та 1,75 % комісії за управління кредитом згідно з Графіком погашення кредиту, що є Додатком № 1 до вказаного договору. У зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе обов'язків за договором, станом на 24.07.2012 р. виникла заборгованість в розмірі 13613,50 грн., з яких 7996,00 грн. -заборгованість за кредитом, 1024,81 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1435,00 грн. -заборгованість по комісії, 3157,69 - плата за пропуск платежів. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»загальну суму заборгованості по кредитному договору та сплачені судові витраті.

Позивач, будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, явку представника у судове засідання не забезпечив, від представника позивача за довіреністю Бурлуки О.В. до суду надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги представник підтримала, просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23,26).

Відповідач, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та місцем проживання (а.с.22), у судове засідання не з'явився, будь-яких заяв та клопотань, а також заперечень на позов від нього до суду не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № BLaЖГА00063511, згідно з умовами якого, позивач надав відповідачу кредит на поточні потреби у сумі 8200,00 грн. з кінцевим терміном повернення 17.08.2014 року зі сплатою щомісячно кредиту, відсотків за користування ним у розмірі 15 % на рік та 1,75 % комісії за управління кредитом (а.с.9-12).

Згідно з п. 2.4.2 договору проценти та комісію за управління кредитом відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, який є додатком до договору.

Графіком погашення заборгованості за кредитом і відсотками встановлені строки та розміри періодичних платежів за договором (а.с.13).

У відповідності до п. 4.3 Кредитного договору Банк має право стягувати з позичальника пеню за невиконання чи неналежне виконання умов договору, розмір якої встановлений п. 9 Спеціальної частини Договору.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідач порушив встановлені договором умови щодо строків та періодичності внесення платежів, станом на 24.07.2012 р. його заборгованість становить 13613,50 грн., з яких 7996,00 грн. -заборгованість за кредитом, 1024,81 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1435,00 грн. -заборгованість по комісії, 3157,69 грн. - плата за пропуск платежів (а.с.8).

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений у зобов'язанні строк (термін).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Отже, суд приймає до уваги розрахунок заборгованості, наданий позивачем, як такий що зроблений відповідно до умов договору та відповідає вимогам чинного законодавства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати, тому стягненню підлягають 214,60 грн. судового збору (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРIШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерній банк»в особі представника Бурлуки О.В. до про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч Крим, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, та ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерній банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, ЄДРПОУ 19017842), заборгованість у розмірі 13613,50 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн., а всього 13828 (тринадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя О. Я. Цветков