Справа № 1615/4522/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2012 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором від 21.03.2008 року в сумі 37 280 грн. 54 коп.
Суддя розглянувши позовну заяву, дослідивши додані матеріали встановив наступне.
Згідно ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до адресної довідки адресно - довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області від 25.09.2012 року, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою Полтавська область Глобинський район с.Гриньки.
Відповідно до ст.110 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома статті 110 ЦПК), проте відповідачем у справі є банк чи інша фінансова установа як юридична особа. Зазначене правило територіальної підсудності поширюється на позови позичальників (споживачів), а не на позови, що пред'являються банками чи іншими фінансовими установами щодо виконання кредитних зобов'язань, оскільки у цьому випадку діють правила статті 109 ЦПК.
Ст.115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно ст..121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи викладене, а також те, що місце проживання відповідача на території Крюківського району м.Кременчука у встановленому законом порядку не зареєстровано, а зареєстроване на території Глобинського району Полтавської області, то вказана справа не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука, в зв»язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу, роз»яснивши право звернутися з вказаним позовом до Глобинського районного суду Полтавської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, то останньому необхідно повернути сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ПАТ КБ «Приватбанк»судовий збір в розмірі 372 грн. 81 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКСУ у м.Кременчуці, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, МФО 831019, відповідно до платіжного доручення №PROMОВ1Q31 від 20.03.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 26214540, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1615/4522/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: