Справа 2034/2-3953/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 року Харківський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А..
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 5761,60грн. та судові витрати в сумі 90,11 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 22 серпня 2006 року електроустановки в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на ім'я відповідача, працівниками АК «Харківобленерго»було виявлено факт прихованого шунтуюча перемичка від ввідного фазного дроту на колодку навантажуючого фазного запобіжника, без облікового користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», що зафіксовано актом № 02-11674 від 22.08.2006р. Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 5761,60грн.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.24).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.25).
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом АК «Харківобленерго», його особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Під час перевірки 22 серпня 2006 року електроустановки в АДРЕСА_1, особовий рахунок № НОМЕР_1, оформлений на ім'я відповідача, працівниками АК «Харківобленерго» було виявлено факт прихованого шунтуюча перемичка від ввідного фазного дроту на колодку навантажуючого фазного запобіжника, без облікового користування електричною енергією поза електричним лічильником, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», що зафіксовано актом № 02-11674 від 22.08.2006р. (а.с.7).
Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення»відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 5761,60грн. (а.с.8).
У добровільному порядку відповідач суму боргу не сплатив.
У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК «Харківобленерго»заподіяна шкода.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду у розмірі 5761,60грн.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»( р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, одержувач АК «Харківобленерго»ЗКПО 00131954) матеріальну шкоду в сумі 5761,60грн. та судові витрати в сумі 90,11грн., а всього 5851,71грн. (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят одну гривню 71 копійку).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 26214228, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-3953/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: