Ухвала суду № 26214198, 01.10.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/2-2002/11

"01" жовтня 2012 р.

Справа № 2029/2-2002/11

н/п 2/2029/230/12

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого -судді Глібко О.В. ,

при секретарі -Калашник Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фірма "САНДОЗ д.д.", Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ-ЛІЗІНГ"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 липня 2012 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_2. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", яке розташоване за адресою: м. Чернігів, Ново заводський район, вул.. Інструментальна, б.4 , ідентифікаційний код 23498273 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 32505 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 2250 грн., а всього 34755 грн. 21 коп. ( тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень 21 коп.). Стягнуто з фірми "САНДОЗ д.д.", яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Борщаговська, 145, пов.2, п.2 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, яка складається з : 500 грн. за проведення судового дослідження, за виклик евакуатора 350 грн., за надання телеграми про проведення дослідження 34 грн. 52 коп., за оренду автомобіля та заправку 11800 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн. , а всього 12684 грн. 52 коп. ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 52 коп.). Стягнуто з "САНДОЗ д.д.", яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Борщаговська, 145, пов.2, п.2 на користь ОСОБА_2 пропорційно задоволеним позовним вимогам судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. та в сумі 60 грн.00 коп., та зі сплати витрат на юридичну допомогу 1250 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", яке розташоване за адресою: м. Чернігів, Новозаводський район, вул. Інструментальна, б.4, ідентифікаційний код 23498273 на користь ОСОБА_2 пропорційно задоволеним позовним вимогам судовий збір в сумі 337 грн. 30 коп. та в сумі 60 грн.00 коп., та зі сплати витрат на юридичну допомогу 1250 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 -відмовлено.

21.09.2012 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 надав суду заяву в якій вказав, що при видачі рішення було встановлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме в резолютивній частині в абз.3. невірно вказано, замість „ 13 184 грн. 52 коп. ( тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 52 коп.)", судом допущена арифметична помилка та вказано „ 12684 грн. 52 коп. ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 52 коп.)" .

При розгляді заяви судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення та стягнути з ОСОБА_3 на його користь 45189,73 грн. в рахунок стягнення матеріальних збитків, що спричинені джерелом підвищеної небезпеки , та 10000 грн. моральну шкоду. В обґрунтування поданого позову посилався на те, що 14 квітня 2011 року о 08 год. 35 хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки Fabia Ambiente", державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. 12-го Квітня вбік проспекту Косіора та на перехресті з вул. Миру в м. Харкові, порушила вимоги п.п. 8.4. ПДР України, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 "Дати дорогу", допустила зіткнення з автомобілем "Форд", державний номер НОМЕР_2, який належить позивачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, і яким останній керував під час руху по головній дорозі, заподіявши шкоду вищезазначеним транспортним засобам, чим порушила приписи ст. 124 КУпАП. Згідно висновку спеціаліста № 006 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню суми матеріальної шкоди, складеного 18.05.2011 р. розмір матеріальної шкоди заподіяної позивачу складає 32 505 грн. 21 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати: на виклик евакуатора - 350,00 грн., оплату за виготовлення Висновку -500 грн., на надсилання власнику автомобіля, яким керувала відповідач, телеграми про проведення експертного дослідження з визначення розміру матеріальної шкоди -34 грн. 52 коп., на використання іншого автомобіля -7800 грн., витрати на пальне 4 000 грн. (чотири тисячі гривень). Та всього сума матеріальної шкоди складає 45189,73 грн. Також, позивач посилався на ту обставину, що він поніс моральні страждання від даного ДТП , що мало наслідком відповідні зміни в звичному ритмі діяльності та роботи позивача і заподіяло йому негативні моральні переживання, втому, зміни в звичному укладі життя. Моральну шкоду позивач оцінює в 10 000 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача 551,90 грн суму за сплату судового збору, 120 грн. витрати на інформаційно -технічний розгляд справи та 2500 грн. витрати на правову допомогу.

При винесенні рішення було допущено арифметичну помилку та в резолютивній частині невірно вказано, замість „ 13 184 грн. 52 коп. ( тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 52 коп.)", судом допущена арифметична описка, та вказано „ 12684 грн. 52 коп. ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 52 коп.)".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду та вказати, в резолютивній частині рішення замість вказаного : „ 12684 грн. 52 коп. ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 52 коп.)" вірно : „ 13 184 грн. 52 коп. ( тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 52 коп.)".

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, яку допущено в рішенні суду Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25 липня 2012 року за заявою ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фірма "САНДОЗ д.д.", Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна Страхова компанія "Інвестсервіс", Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛ-ЛІЗІНГ"про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, та вважати вірним в абз. 3 в резолютивної частині наступного тексту : „ 13 184 грн. 52 коп. ( тринадцять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 52 коп.)", замість : „ 12684 грн. 52 коп. ( дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні 52 коп.)".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.В. Глібко