Вирок № 26214146, 01.10.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
1-1767/11
Номер документу
26214146
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-1767/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.10.2012

Дело № 1-1767/2011

Производство № 2/2027/446/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

01 октября 2012 г. Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.,

при секретаре - Новаковой Т.С.,

с участием прокурора - Ефименко Б.Г., Шандула Л.А.,

подсудимого - ОСОБА_1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 03 августа 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на предоставления помещения своей квартиры для незаконного употребления и изготовления психотропного вещества, осознавая противоправность своих действий, предоставил свою квартиру АДРЕСА_1 своему знакомому ОСОБА_2 для незаконного изготовления и употребления особо опасного психотропного вещества содержащего метамфетамин, при следующих обстоятельствах:

03.08.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_2 с разрешения ОСОБА_1, находился в комнате квартиры АДРЕСА_1, в которой с помощью ранее приготовленного им лекарственного препарата «Терофун»путем химической реакции незаконно изготовил психотропное вещество, которое употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставил хранить в шприце для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

03.08.2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, работники милиции в ходе осмотра квартиры, принадлежащей ОСОБА_1 расположенной по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили и изъяли: стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета (объект № 1); стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета (объект № 2); пустой медицинский шприц емкостью 2 мл. на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества бурого цвета (объект № 3); пустой стеклянный флакон со стекла коричневого цвета, закупоренный полимерной крышкой, без видимых наслоений (объект № 4); фрагмент бумаги с наслоением вещества бурого цвета (объект № 5); полимерный сверток с веществом бурого цвета (объект № 6); полимерный сверток с веществом бурого цвета (объект № 6); полимерный сверток с веществом бурого цвета (объект № 7); согласно заключений химических экспертиз № 551 и 552 от 11.08.2011 года, и № 253 от 20.04.2012 года наслоения веществ (объекты исследования №№ 1-5) представленные на экспертизу, содержали в своем составе особо опасное психотропное вещество содержащее метамфетамин, установить массу наслоений не представилось возможным из-за малого количества; вещество бурого цвета в полимерных пакетах (объекты исследований №№ 6 и 7) представляют собой кристаллический йод и к наркотическому средству, психотропному веществу и прекурсорам не относиться, а медицинский шприц емкостью 10.0 мл с прозрачной жидкостью, объемом 0,4 мл, содержит жидкость относящуюся к особо опасному психотропному веществу содержащей метамфетамин, с массой сухого остатка 0,038 грамм.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Подсудимый ОСОБА_1 показал в суде о том, что полностью подтверждает показания, которые давал на досудебном следствии, он действительно совершил преступление, которое ему инкриминируется при обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении.

Суд считает, что виновность ОСОБА_1.в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 317 УК Украины, т.е. как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.

Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

ОСОБА_1 не работает, холостой, ранее не судимый, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства формально.

Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, пустой медицинский шприц емкостью 2 мл. на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества бурого цвета; пустой стеклянный флакон со стекла коричневого цвета, закупоренный полимерной крышкой, без видимых наслоений; фрагмент бумаги с наслоением вещества бурого цвета. полимерный сверток с веществом бурого цвета; полимерный сверток с веществом бурого цвета; полимерный сверток с веществом бурого цвета, медицинский шприц емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью, объемом 0,4 мл. хранящиеся УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу, надлежит уничтожить.

Судебные издержки, составляющие стоимость проведения трёх судебно-химических экспертиз на общую сумму 2275 грн. 40 коп., надлежит взыскать с подсудимого в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.

Вещественное доказательство стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, стеклянный флакон закупоренный резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная пипетка, на внутренней поверхности флакона имеются наслоения вещества светло-коричневого цвета, пустой медицинский шприц емкостью 2 мл. на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества бурого цвета; пустой стеклянный флакон со стекла коричневого цвета, закупоренный полимерной крышкой, без видимых наслоений; фрагмент бумаги с наслоением вещества бурого цвета. полимерный сверток с веществом бурого цвета; полимерный сверток с веществом бурого цвета; полимерный сверток с веществом бурого цвета, медицинский шприц емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью, объемом 0,4 мл. хранящиеся УРО ГУ МВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу -уничтожить.

Судебные издержки, составляющие стоимость проведения трёх судебно-химических экспертиз, в размере 2275 грн. 40 коп. (две тысячи двести семьдесят пять гривен 40 копеек), взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31259272210492 в ГУГКСУ в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (Яремчук В.И.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 26214146 ?

Документ № 26214146 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26214146 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26214146 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26214146, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 26214146, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26214146 відноситься до справи № 1-1767/11

Це рішення відноситься до справи № 1-1767/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26214145
Наступний документ : 26214149