Рішення № 26213824, 28.09.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/2349/2012

Провадження № 2/2014/731/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28.09.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,

розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2012 року АК «Харківобленерго»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, в якому вказано, що 25.01.2012 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1, договір про користування електричної енергією від 15.02.2008 року № 971003, представниками АК «Харківобленерго»працівниками Зміївського РВЕ встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення та Договору від 15.02.2008 року, а саме монтаж розетки з прихованою електропроводкою, підключеною поза приладом обліку, що є порушенням ст. 26 Закону України «Про електроенергію». За результатами перевірки був складений акт від 25.01.2012 року № 02-02687, при складанні якого був присутнім ОСОБА_3, який мешкає в домоволодінні АДРЕСА_1, в акті підписався, повністю визнав виявлене порушення, а в зауваженнях до Акту вказав, що порушення написано вірно, претензій не має, зобов'язувався передати 2-й екземпляр Акту особисто ОСОБА_1 до 31.01.2012 року. Відповідальність за вищевказане правопорушення передбачена ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»та п.п. 48, 53 Правил, у вигляді визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил та подальшої її відшкодування. Згідно з п.п. 5, 3.1., 3.3., 3.5. «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562, розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється за добовим обсягом споживання електроенергії через проводи, якими здійснене підключення, що визначається за формулою 2.7. Методики (Wдоб=Р потужність * t час); час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікової електроенергії (0,2436 грн.); за кількістю днів з 05.02.2009 року по 25.01.2012 року, тобто 1084 дні (3 роки). Обсяг не облікової електричної енергії складає 29225 кВт/год. Тобто, вартість використаної, але не оплаченої електроенергії склала 8050 (вісім тисяч п'ятдесят) грн. 38 коп. Якщо споживач не має змоги сплатити донарахування відразу, в зв'язку з тяжким матеріальним станом, АК «Харківобленерго»пропонує споживачу розстрочити виплату боргу, про що ОСОБА_1 .була повідомлена в листі від 17.02.2012 року № 297, в якому також отримала копію протоколу та рахунок на оплату. На даний час відповідачем не погашено борг, що завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго»заборгованість по акту порушення в розмірі 8050,38 грн. та судоі витрати по справі в розмірі 218,8 грн.

Представник позивача, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила винести заочне рішення, на задоволенні позовних вимог наполягала, розгляд справи провести у її відсутності.

-2-

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності не надавала.

Тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку про наступне:

Як вбачається з матеріалів справи між АК «Харківобленерго»в особі начальника Зміївського РВЕ та ОСОБА_1 укладено Договір про користування електричною енергією від 15.02.2008 року № 971003, відповідно до якого Енергопостачальник (АК «Харківобленерго») бере на себе зобов'язання надійно постачати Споживачеві (ОСОБА_1) електричну енергію у домоволодіння АДРЕСА_1 у необхідних їй обсягах відповідно до потужності 2,2 Вт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором /а.с. 10/.

25.01.2012 року працівниками Зміївського РВЕ, за участю ОСОБА_3 -цивільного чоловіка ОСОБА_1, був складений Акт про порушення від 25.01.2012 року № 02-02687, в якому вказано, що ОСОБА_1, як Споживач, порушила п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільно здійснила монтаж розетки з прихованою електропроводкою, підключеною поза приладом обліку. Присутній ОСОБА_3 написав, що порушення виявлено і вказано в Акті вірно, претензій він не має, примірник Акту зобов'язується передати ОСОБА_1 /а.с. 4-5/.

Визначення обсягу та вартості електричної енергії, отриманої поза облікованими приладами здійснюється на підставі Методики, затвердженої Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією».

Розрахунок суми збитків, завданих АК «Харківобленерго», підтверджується протоколом № 2012-11 засідання комісії Зміївського РВЕ з приводу розгляду Акту про порушення від 25.01.2012 року № 02-02687 та розрахунком, проведеним на підставі Методики, затвердженої Постановою від 04.05.2006 року № 562 /а.с. 6, 7/.

В матеріалах справи міститься копія листа від 17.02.2012 року № 297, який був направлений відповідачу ОСОБА_1 з вимогою погашення боргу, нарахованого за порушення Правил користування електроенергією для населення, та який 22.02.2012 року був отриманий ОСОБА_1, про що свідчить копія поштового повідомлення /а.с. 8, 9/.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Дані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Згідно з п.п. 8, 9 Правил Прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами.

Пунктами 19, 20 вищевказаних Правил користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

-3-

Пунктом 42 Правил передбачені зобов'язання Споживача, в тому числі зобов'язання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до п. 48 Правил, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Зобов'язання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електроенергією, який відповідач порушила шляхом отримання електричної енергії поза облікових приладом. АК «Харківобленерго»дотрималося процедури виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості та сповіщення відповідача про необхідність здійснити погашення боргу.

Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконала взяті на себе зобов'язання.

За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по акту порушення в розмірі 8050,38 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір 214 грн. 60 коп.

Оскільки надлишково сплачені грошові кошти у розмірі 4 грн. 20 коп. не відносяться до суми судового збору, суд дійшов висновку про необхідність відмовити АК «Харківобленерго»в цій частині позову.

Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту -задовольнити частково.

-4-

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»заборгованість, нараховану по Акту про порушення в розмірі 8050 (вісім тисяч п'ятдесят) грн. 38 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ»в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

В іншій частині позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: