Вирок № 26213718, 26.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

26.09.2012

Дело № 2012/7450/2012

Произв. №1/2012/807/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи -Кись Д.П.,

при секретаре -Нестеровской Л.Н..

с участием прокурора -Дмитриева И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьков, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14.08.2012 года в 15-30 часов ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, по мобильному телефону созвонился с малознакомым парнем по имени ОСОБА_4, полные анкетные данные которого установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и договорился о встрече на ул. Елизарова в г. Харькове, для приобретения двух пакетов особо опасного наркотического средства-конопли, стоимостью 100 гривен за 1 пакет. Согласно предварительной договоренности ОСОБА_1 14.08.2012 года в 16-00 часов встретился с неустановленным лицом по имени ОСОБА_4 на заранее обусловленном месте -ул. Елизарова г. Харькова, вблизи круга троллейбуса маршрута № 27, у которого ОСОБА_1 незаконно приобрёл два газетных свертка с марихуаной, стоимостью 100 гривен за один пакет, на общую сумму 200 гривен, для личного употребления, без цели сбыта. Незаконно приобретённое наркотическое средство ОСОБА_1 поместил в правый карман одетых на нём шорт, после чего стал незаконно носить при себе. В этот же день ОСОБА_1.с приобретённым наркотическим средством на маршрутном такси № 2Е прибыл на ул. Нариманова, 34 г. Харькова, где около 17 часов 10 минут был задержан работниками милиции, которыми в ходе проведения досмотра в правом наружном кармане одетых на нём шорт, было обнаружено и изъято два газетных свёртка с веществом растительного происхождения, в сухом измельченном виде. Изъятое вещество согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1676 от 28.08.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, общая масса которого в пересчете на сухое вещество составила 10,0851 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, хранил и перевозил себе с целью личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах. Подсудимый также сообщил, что показания в ходе досудебного следствия давал добровольно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции или иных лиц. Выводы экспертизы №1676 от 28.08.2012 года не оспаривает.

Подсудимый считал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, отсутствие у суда сомнений в правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показания ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные в судебном заседании (л.д. 52-53);

- заключением судебно-химической экспертизы №1676 от 28.08.2012 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой в пересчете на сухое вещество на первоначальную массу 10,0851 грамма (л. д. 32-33);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, данные ими в ходе досудебного следствия (л.д. 18,19)

Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, согласуются друг с другом, относимы, допустимы и достаточны, в связи с чем суд их принял.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретении, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда путем дачи правдивых показаний в установлении истины по уголовному делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая ОСОБА_1 наказание, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно - из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению. При этом суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и считает необходимым избрать ему наказания в виде штрафа.

Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, возложить на подсудимого ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств в виде полимерного пакета прозрачного цвета, опечатанный штампом «ЭКО УВД в Х/о Спр. №2228»и биркой №1676, в середине которого согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1676 от 28.08.2012 года находится самозакрывающийся полимерный пакет, в середине которого находятся два газетных свертка с измельченной массой темно-зеленого цвета в сухом состоянии, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины -уничтожить.

Судебные издержки в сумме 238 (двести тридцать восемь) гривен 17 копеек взыскать с ОСОБА_1 с перечислением указанных средств на р\с НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728 учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги».

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Судья Д.П. Кись