Ухвала суду № 26213552, 27.09.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
27.09.2012
Номер справи
1615/2323/2012
Номер документу
26213552
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1615/2323/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2012 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Житлобуд»»про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»звернувся до суду з вказаним позовом, згідно якого просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд»»в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 457 265 грн. 71 коп., а також судовий збір в сумі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача, Нестеренко С.В., просив суд позовну заяву в частині вимог щодо стягнення з відповідачів, ОСОБА_1, ТОВ «МЖК «Житлобуд»на користь ПАТ «Кредитпромбанк»судового збору розмірі 3 219 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., сплачених при подачі позову залишити без розгляду, про що надав письмове клопотання.

Відповідачі, ОСОБА_1, ТОВ «МЖК «Житлобуд», в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, ТОВ «МЖК «Житлобуд»»про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині вимог щодо стягнення з відповідачів витрат із судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову, без розгляду.

Керуючись статтею 207 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК «Житлобуд»»про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без розгляду в частині вимог щодо стягнення витрат із судового збору та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26213552 ?

Документ № 26213552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26213552 ?

Дата ухвалення - 27.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26213552 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26213552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26213552, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 26213552, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26213552 відноситься до справи № 1615/2323/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/2323/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26213545
Наступний документ : 26213555