Постанова № 26212790, 01.10.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1899/12

Номер провадження по справі 3/1105/533/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА в Кіровоградській області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Петрівка Акимівського району Запоріжської області, жителька АДРЕСА_1 громадянка України, головний бухгалтер СВК "Перчунівський",

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером СВК "Перчунівське" , що знаходиться в с.Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженої 08.08.12 року суми плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення за 3 квартал 2012 року, по терміну нарахування 19.08.2012 року в сумі 107,83 грн.,фактично сплачено 20.08.2012 року; ПДВ( спец.режим) в сумі 14685,0 грн., по терміну нарахування 30.07.2012 року, фактична сплата 10.08.2012 року платіжне доручення подано до податкової інспекції 21.08.2012 року , чим порушено вимоги п.263.12, ст. 263 та п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала повністю та пояснила, що допустив вказане правопорушення в зв'язку з необережністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 163-2 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 01.01.2013 року.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області О. П. Кучеренко