ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" жовтня 2012 р. Справа № 5019/165/12
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши заяву про видачу дублікату наказу відповідно до заяви Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу наказу на підставі рішення від 24.11.2011року третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті по справі №1/27-2011р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"
до Фермерського господарства "Курінна І.В."
про стягнення в сумі 56 757 грн. 29 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали господарського суду Рівненської області від 06 березня 2012р. заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу наказу на підставі рішення від 24.11.2011року третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті по справі №1/27-2011р.за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Фермерського господарства "Курінна І.В." про стягнення в сумі 56 757 грн. 29 коп. задоволено. Видано судовий наказ на примусове виконання рішення третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 24.11.2011 року по справі третейського провадження №1/27-2011 р.
25.09.2012р. ПАТ "Компанія "Райз" звернулась до господарського суду з заявою № 722 від 05.09.2012р. про видачу дублікату наказу №5019/165/12 від 06.03.2012р. на виконання рішення третейського суду при Рівненській Торгово-промисловій палаті по справі №1/27-2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Фермерського господарства "Курінна І.В." про стягнення в сумі 56 757 грн. 29 коп. в зв'язку із втратою наказу, що ствердила довідкою ПАТ "Компанія "Райз" про втрату виконавчого документа.
Проте, вказана заява до задоволення не підлягає з огляду на наступне.
Як зазначає заявник, наказ від 06.03.2012р. по справі №5019/165/12 був пред'явлений останнім до виконання до Відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції. При цьому, державним виконавцем відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Вказана постанова та лист з виконавчими документами були направлені державним виконавцем на адресу стягувача ПАТ "Компанія "Райз". Проте, вказані постанова та виконавчі документи заявником на даний час не отримані, також відсутні вони у відділі ДВС Казанківського районного управління юстиції. В зв'язку з зазначеним заявник вважає, що наказ на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті втрачено.
Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Як вказує заявник, наказ на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі №1/27-2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Фермерського господарства "Курінна І.В." про стягнення в сумі 56 757 грн. 29 коп. фактично було пред'явлено до виконання. Державним виконавцем Відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, при цьому вказана постанова та виконавчий документ були надіслані державним виконавцем на адресу заявнику, однак останнім не отримані.
Одже, з вищевикладеного вбачається, що фактично наказ було втрачено під час його пересилання поштою. У такому випадку, відповідно до ч.3 ст.120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату наказу.
Відтак, для вирішення питання про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті по справі №1/27-2011р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Фермерського господарства "Курінна І.В." про стягнення в сумі 56 757 грн. 29 коп. заявнику необхідно подати довідку органу зв'язку про втрату наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" в задоволенні заяви №722 від 05.09.2012р. про видачу дубліката наказу.
Суддя Павлюк І.Ю.
Судове рішення № 26212289, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/165/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: