Ухвала суду № 26212115, 26.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

26.09.12 Справа № 14в/5014/2428/2012.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

1. Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" м. Свердловськ Луганської області

2. Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" м. Свердловськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" м. Свердловськ Луганської області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" від 16.08.2012р. № 25 та визнання правонаступником Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" та Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд"

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області 26.09.2012р. надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" та Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" до Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" від 16.08.2012р. № 25 та визнання правонаступником Дочірнього підприємства "Шахтобудмеханізація" ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" та Дочірнього підприємства "Должанське шахтобудівельне управління" ВАТ "Трест Свердловськшахтобуд" Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд".

Згідно із ст. 21 Господарського процесуального кодексу України зазначену позовну заяву 26.09.2012р. розподілено для розгляду судді Лісовицькому Є.А.

Суд, розглянувши вказану позовну заяву, зазначає, що остання підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, дана норма встановлює порядок сповіщення відповідача про наданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, щоб можна було встановити зміст поштового відправлення, яке адресується позивачем відповідачу.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, до позовної заяви заявником не надано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявником до позову додано фіскальний чек № 0360 від 25.09.2012р., з якого вбачається, що був надісланий цінний лист ВАТ "Трест Свердловськ", але без опису вкладення. Відповідачем у справі зазначено Відкрите акціонерне товариство "Трест Свердловськшахтобуд", а не ВАТ "Трест Свердловськ".Отже фіскальний чек не є доказом направлення копії позовної заяви відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачам без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене сплачений судовий збір Дочірнім підприємством "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд", перерахований за квитанцією №ПН1678 від 24.09.2012р. у сумі 1073 грн., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 6, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3. Повернути Дочірньому підприємству "Шахтобудмеханізація" Відкритого акціонерного товариства "Трест Свердловськшахтобуд" (код ЄДРПОУ 32513528, юридична адреса: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Промислова, 9; фактичне місцезнаходження: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Глинки, 70) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1073,00 грн., перерахований за квитанцією №ПН1678 від 24.09.2012р.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): на "62" аркушах, у тому числі оригінали квитанції №ПН1678 від 24.09.2012р. на суму 1073 грн.

Суддя Є.А.Лісовицький