Рішення № 26211846, 01.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.12р. Справа № 42/5005/6629/2012

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "Машинобудівник", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25144,51 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі»звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» про стягнення 46979,16 грн., із яких: 44842,42 грн. -заборгованість з оплати за поставлену теплоенергію в період із жовтня 2011 р. по квітень 2012 р., 2136,74 грн. -пеня.

Через канцелярію суду 13.09.2012 р. від представника Позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у частині основної суми боргу до 23007,77 грн. у зв'язку з частковою сплатою Відповідачем 11.09.2012 р. 21834,65 грн. у рахунок погашення основної заборгованості (а.с. 83). На підтвердження надана довідка від 12.09.2012 р. (а.с. 84).

Зазначена заява подана представником Позивача в межах повноважень, наданих йому за довіреністю № 101 від 02.02.2011 р., не суперечить законодавству і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому, відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зменшення розміру позовних вимог і подальший розгляд справи здійснює з урахуванням ціни позову в загальній сумі 25144,51 грн. , із яких: 23007,77 грн. -основна сума боргу, 2136,74 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 020119 від 28.12.2011 р. у частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту ним теплову енергію в період із жовтня 2011 р. по квітень 2012 р.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав позов та надав пояснення аналогічні за змістом позовної заяви.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, у якому проти позову заперечує, посилаючись на неправильне застосування по відношенню до нього у період із 2005 р. до 01.10.2010 р. коефіцієнту 0,265 замість 0,144 при розрахунку середньомісячного теплового навантаження за спожиту теплову енергію. Вважає, що за цей період необхідно провести перерахунок (а.с. 51 -53).

У судовому засіданні представник Відповідача просив у позові відмовити з наведених у відзиві підстав.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.09.2012 р. до 27.09.2012 р.

У порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані ними докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Договором № 020119 від 28.12.2011 р. про постачання теплової енергії (далі -Договір) між Міським комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі»(далі -Енергопостачальна організація, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник»(далі -Споживач, Відповідач) Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 2.1 Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

- гаряче водопостачання - протягом 350 діб;

- технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

- кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Згідно з правилами користування тепловою енергією Споживач зобов'язаний встановити прилади обліку теплової енергії. Облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах опалення та ГЗП (газоводопостачання) за адресою: вул. Шолохова, 19 (п.п. 5.1, 5.2. Договору).

Відповідно до пункту 6.1. Договору тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором, установлюються Дніпропетровською міською радою.

Тариф для розрахунків за цим Договором складає:

Теплова енергія 1 Гкал -1008,34 грн. (п. 6.2. Договору).

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, за результатами якого підписується акт (у 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку № 4.

За пунктом 7.3. Договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку № 1 до цього Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем упродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок платежів (п. 7.4. Договору).

За пунктом 11.1 Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 28.12.2014 р.

За змістом статті 174 Господарського кодексу України господарське зобов'язання виникає (окрім іншого) із договору.

Отже, укладений між сторонами договір свідчить про виникнення між ними господарських зобов'язань.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У порядку виконання прийнятих за Договором зобов'язань Позивач у період із жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. включно здійснив поставку через свої теплові магістралі Відповідачу за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 19 теплової енергії на загальну суму 56334,65 грн., що вбачається з відповідних актів прийому-передачі виконаних робіт (а.с. 20, 22, 25, 28, 31, 33, 36, 69) та рахунків-фактур (а.с. 19, 21, 24, 27, 30, 32, 35), на підтвердження вручення яких Відповідачу Позивачем надані складені ним Реєстри рахунків та актів виконаних робіт (а.с. 40 -46). Із урахуванням проведеного у лютому 2012 р. корегування на суму 11492,23 грн. загальна сума поставленої теплоенергії у спірний період -56334,65 грн. зменшилась на скореговану суму і підлягала до сплати у сумі 44842,42 грн. (56334,65 грн. -11492,23 грн. = 44842,42 грн).

Прийняті на себе зустрічні зобов'язання з оплати за отриману теплову енергію Відповідач виконав не в повному обсязі. Тільки під час розгляду справи він сплатив 11.09.2012 р. 21834,65 грн. (а.с. 84), що й стало для Позивача підставою для зменшення розміру позовних вимог на сплачену суму до 23007,77 грн. основного боргу (44842,42 грн. -21834,65 грн. = 23007,77 грн.).

Доказів виконання зобов'язань з оплати спожитої теплової енергії у повному обсязі Відповідач суду не надав, хоча таку можливість мав із огляду на свої процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 22, 33 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд погоджується із визначеною Позивачем загальною сумою заборгованості Відповідача за спожиту теплову енергію за період із жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. включно у загальній сумі 23007,77 грн.

Заперечення Відповідача щодо здійсненого Позивачем розрахунку його заборгованості через неправильне застосування по відношенню до нього у період із 2005 р. до 01.10.2010 р. коефіцієнту 0,265 замість 0,144 при розрахунку середньомісячного теплового навантаження за спожиту теплову енергію, судом відхиляється, оскільки воно не стосується спірного періоду.

Таким чином, Відповідач порушив прийняті на себе зобов'язання в частині своєчасної сплати за спожиту теплову енергію.

За змістом статті 24 Закону України № 2633-IV від 02.06.2005 р. (із змін. і доп.) «Про теплопостачання»Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Із частини 2 статті 218 Господарського кодексу України вбачається, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

За змістом частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається.

За вказаних обставин порушене майнове право Позивача підлягає захисту. Обраний ним спосіб захисту відповідає статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Як вбачається із статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

Відповідно до статтей 1, 3 Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. (із змін. і доп.) «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.2.3. Договору визначено, що у разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Позивачем заявлена до стягнення пеня складає суму 2136,74 грн., яка розрахована в межах передбаченого частиною 6 статті 232 Господарського кодексу шестимісячного строку нарахування штрафної санкції від дня, коли зобов'язання повинно було бути виконано та з урахуванням спеціального строку позовної давності в один рік (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).

При розрахунку суми пені Позивачем дотримано положення Договору та Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р. (із змін. і доп.) «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»в частині розміру пені.

Викладене є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Машинобудівник» (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Гомельська, 59, ідентифікаційний код 21857992) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) борг за спожиту теплову енергію у сумі -23007,77 грн., пеню -2136,74 грн., судовий збір -1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.І. Колісник

Повне рішення складено 01.10.2012 р.