Рішення № 26211699, 28.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
13/5005/7397/2012
Номер документу
26211699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.12р. Справа № 13/5005/7397/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма - Капітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 864 000, 00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Плющова Н.О. - представник, довіреність № 15/08-03 від 15.08.2012 року;

від відповідача: Борисенко Д.В. - представник, довіреність №14/08-12 від 14.08.2012 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма - Капітал" та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1 864 000 грн. 00 коп., згідно договору комісії № 1/К від 26.03.2009 року. Також Позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Ухвалою господарського суду від 30.08.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.09.12 року.

У судовому засіданні 13.09.2012 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 року відкладено розгляд справи на 25.09.2012 року.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 25.09.2012 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Петрол" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріма - Капітал" (далі - Відповідач) укладено Договір комісії № 1/К (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору комісіонер зобов'язується за дорученням комітента здійснити в інтересах останнього та від свого імені за встановлену плату угоди щодо поставки товару - дизельного палива Л-0,2-62 (далі - Товар).

Відповідно до п. 2.3 Договору вартість зазначеного Товару без ПДВ складає 1 917 000 грн. 00 коп., ПДВ - 383 400 грн. 00 коп.. Загальна вартість Товару з урахуванням складає 2 300 400 грн. 00 коп.

Відповідно п. 2.6 Договору вид транспорту залізна дорога.

Відповідно п. 2.7 Договору відвантаження товару здійснюється на основі заявки комітенту.

Відповідно п. 5.1 Договору комітент зобов'язаний перерахувати комісіонеру грошові кошти в сумі не менше 50 % від вартості договору для купівлі товару протягом 15- ти банківських днів від дати підписання Договору.

Згідно п. 8.5. Договору, Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до 30.06.2009 року, а в частині розрахунків до їх повного виконання.

Як передбачено статтею 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона (Kомісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента. Відповідно до частини 1 ст. 1022 Цивільного кодексу України після вчинення правочину за дорученням комітента комісіонер повинен надати комітентові звіт i передати йому все одержане за договором комісії.

02.04.2009 року з метою виконання своїх зобов'язань за Договором, а саме для купівлі Комісіонером визначеного Сторонами Товару, Позивачем перераховано Відповідачеві грошові кошти у poзмірі 2 150 000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №56 від 02.04.2009 року (а.с. 12).

Позивач у позовній заяві стверджує, що Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконало - жодної угоди щодо поставки придбаного Товару не уклало, жодного звіту Комітенту не надало.

Пунктом 8.4 Договору передбачено, що у випадку припинення даного Договору Комісіонер зобов'язаний повернути Комітенту отримані грошові кошти протягом 3 - х банківських днів від дати укладання додаткової угоди.

Як свідчить з матеріалів справи, 30.06.2009 року між Позивачем та Відповідачем укладено Додаткову Угоду №1/К-1 (а.с. 11) про припинення Договору Комісії №1/K від 26.03.2009 року (далі - Додаткова Угода). Даною Додатковою Угодою вирішено припинити дію Договору крім частини розрахунків та повернення грошових коштів.

Пунктом 2 Додаткової Угоди встановлені порядок та строки повернення коштів, отриманих за Договором, а саме: протягом трьох банківських днів від дати підписання даної Угоди Kомісіонер зобов'язується повернути Комітенту отримані грошові кошти на загальну суму 2 150 000,00 грн. (два мільйони сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок) шляхом перерахування на банківський рахунок Комітента. Тобто до 03.07.2009 року (включно) Kомісіонер повинен був перерахувати грошові кошти Комітенту.

Відповідач перерахував за період з липня 2009 року по травень 2010 року Позивачу грошові кошти лише частково у poзмірі 286 000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками від 19.11.2009 року на суму 10 400,00 грн. (а.с. 13) та на суму 11 300,00 грн. (а.с. 14) від 30.11.2009 року на суму 800,00 грн. (а.с. 15), від 27.05.2010 року на суму 263 500, 00 грн. (а.с. 16). Отже, залишок недоотриманої Позивачем суми грошових коштів від Відповідача дорівнює 1 864 000,00 грн.

З матеріалів справи свідчить, що 01.07.2010 року Позивач направив на адресу Відповідача вимогу про повернення грошових коштів №01/07-10 від 01.07.2010 року (а.с. 17), якою просив виконати свої зобов'язання по Договору Комісії №1/K від 29.03.2009 року та Додаткової Угоди №1/К-1 від 30.06.2009 року, а саме повернути ТОВ "ДНІПРО-ПЕТРОЛ" грошові кошти на загальну суму 1 864 000,00 грн.

Позивачем до позовної заяви додано лист від 07.07.2010 року, згідно якого Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем у poзмірі 1 864 000,00 грн. та повідомляє, що на даний час не може повернути суму заборгованості у зв'язку зі складним фінансовим становищем ТОВ "ПРІМА-КАШТАЛ" та відсутністю грошових коштів на рахунках.

Також, заборгованість у розмірі 1 864 000,00 грн. Відповідача перед Позивачем підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 07.07.2010 року, який підписаний та скріплений печатками ТОВ "ДНІПРО-ПЕТРОЛ" та ТОВ "Пріма - Капітал".

На час розгляду справи, доказів перерахування грошових коштів в сумі 1 864 000,00 грн. на рахунок Позивача, Відповідачем до суду не надано.

Відповідач у своєму відзиві (а.с. 54) просить суд відмовити у задоволенні позову, але у судових засіданнях представник Відповідача доводи Позивача про наявність заборгованості у сумі 1 864 000,00 грн. не спростував.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі Покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма - Капітал" (49081, м. Дніпропетровськ, проспект Воронцова, буд. 73, офіс 506, код ЄДРПОУ 34979918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО - ПЕТРОЛ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Сєрова, буд. 4, код ЄДРПОУ 31659778) 1 864 000 грн. 00 коп. - основного боргу та судовий збір у розмірі 37 280 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 28.09.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26211699 ?

Документ № 26211699 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26211699 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26211699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26211699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26211699, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26211699, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26211699 відноситься до справи № 13/5005/7397/2012

Це рішення відноситься до справи № 13/5005/7397/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26211683
Наступний документ : 26211703