ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2012 року справа№ 2а-9935/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у м. КиєвідоСуб'єкта господарювання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1простягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем порушено ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». За порушення правил торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, на підставі чого винесено рішення від 20.02.2012 р. № 260165/32-129/0077 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 6 800,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням відповідачу строку для надання заперечень на позов.
Відповідачем заперечень на позовних вимог суду не надано.
Відповідно до частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства ст. ст. 15-3, 16, 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-ВР; Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою КМУ від 02.06.2003 № 790; ст. 1 Указу Президента України від 11.07.2001 № 510/2001 «Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів»; ст. ст. 1, 8, 9, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-ХII (зі змінами та доповненнями), п. 11 Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07.2002 р. № 218 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.08.2002 р. № 679/6967).
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160-163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
П О С Т А Н О В И В:
позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта господарювання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції в сумі 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.) до Державного бюджету на р/р 31111106700006, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Оболонському районі м. Києва код ЄДРПОУ 38002491.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.М. Клименчук
Судове рішення № 26210321, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9935/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: