Ухвала суду № 26209466, 18.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 9663/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 вересня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" до Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі працівника Управління Національного банку України в Харківській області області ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення Позивача № 3728 від 31 липня 2012р. та перерахувати з поточного рахунку № 26008125130011 у Публічному АТ "АКБ "БАЗИС"МФО 351760 ДОРП "Обласний аптечний склад" грошові кошти у розмірі 522066 (п'ятсот двадцять дві тисячі шістдесят шість) грн. 94 коп. на поточний рахунок ДОРП "Обласний аптечний склад" № 26005500049456 у ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" МФО 300614; вжити заходів забезпечення адміністративного позову, а саме накласти арешт на грошові кошти та майно Публічного АТ "АКБ "БАЗИС" юридична адреса: 61002 м. Харків, вул. Сумська, буд.88, коррахунок в Управлінні НБУ 32008176500 МФО 351760 код ЄДРПОУ 19358916.

Ухвалою суду від 27.08.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за зазначеним адміністративним позовом.

В судове засідання, призначене на 18.09.2012р., позивач та представник відповідача не прибув, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Представником позивача до суду було подано заяву, в якій позовні вимоги відкликав та просив позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 30).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного оптово-роздрібного підприємства "Обласний аптечний склад" до Тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" в особі працівника Управління Національного банку України в Харківській області області ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.