Постанова № 26209302, 26.09.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 р. Справа № 2a-1870/7186/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелета С.М.

за участю секретаря судового засідання - Кліщенко В.О.,

представника позивача - Кліпи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СП" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державної податкової інспекції у м. Сумах (далі - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СП" (далі - відповідач, ТОВ "СП") в якому просила стягнути з ТОВ "СП" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податковий борг з орендної плати з юридичних осіб в сумі 1735 грн. 14 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем було самостійно подано податкову декларацію з орендної плати з юридичних осіб, якою узгоджено суму податкового зобов'язання по вказаному податку. Крім того, позивачем було проведено камеральні перевірки податкової декларації з плати за землю за жовтень 2011 року та за 2011 рік. За результатами перевірок було складено акти, на підставі яких прийнято податкові повідомлення-рішення від 21.02.2012 року №0001081502 та від 13.03.2012 року №0001411502/21899 про застосування штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, встановлені при проведенні перевірок. За порушення строків сплати узгодженого податкового зобов'язання відповідачу була нарахована пеня.

Станом на 07.07.2012 року загальна сума податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням складає 1735,14 грн., в тому числі 751,74 грн. основного платежу, 972,82 грн. штрафних санкцій та 10,58 грн. пені.

З метою погашення податкового боргу відповідачу направлялась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів сплати боргу чи аргументованого заперечення суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.26).

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "СП" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-19), знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, 31.01.2011 року відповідачем було самостійно подано до ДПІ у м. Сумах податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якою визначено суму податкового зобов'язання (а.с.8-10).

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку податкової звітності по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, за результатами якої складено акт від 30.01.2012 року №517/152/14014589 (а.с.11).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що виявилось у несвоєчасній сплаті суми грошового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.02.2012 року №0001081502/15323 (а.с.12), яким ТОВ "СП" було зобов'язано сплатити штраф в розмірі 263,35 грн.

Також, ДПІ у м. Сумах було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих в податковій декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), за результатами якої складено акт від 13.02.2012 року №825/152/14014589 (а.с.13).

Перевіркою встановлено заниження суми податкового зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності за жовтень-грудень 2011 року, чим порушено п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України.

На підставі акту перевірки ДПІ у м. Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.03.2012 року №001411502/21899 (а.с.14), яким ТОВ "СП" було збільшено суму грошового зобов'язання на суму 709,47 грн., в тому числі 472,98 грн. основного платежу та 236,49 грн. штрафних санкцій.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.12, 15 зворотна сторінка) у встановленому законом порядку не оскаржувались.

Як вбачається із розрахунку суми податкового боргу від 07.07.2012 року №26785/10/20-247 (а.с.5), станом на 07.07.2012 року сума податкового боргу ТОВ "СП" складає 1735,14 грн., в тому числі 751,74 грн. основного платежу, 972,82 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 10.58 грн. пені.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу надсилалась податкова вимога від 01.12.2011 року №1625 (а.с.16), в установленому законом порядку не оскаржена, не скасована.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи те, що сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 1735,14 грн. підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи не сплачена відповідачем в добровільному порядку, відповідачем не надано доказів скасування податкових повідомлень-рішень або податкової вимоги, сума боргу є узгодженою, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "СП" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СП" (42320, Сумський район, смт. Хотінь, вул. Радянська, 3, ідентифікаційний код 14014589) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить, в доход бюджету (р/р 33218812700002, банк одержувача - ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 1735,14 грн. (одна тисяча сімсот тридцять п'ять гривень чотирнадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 01.10.2012 року